-
Data: 2011-06-14 18:31:57
Temat: Re: GDDKiA odstąpiła od umowy z Covec
Od: Artur Maśląg <f...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-06-14 15:06, J.F. pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
> news:it7cv5$4i5$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-06-14 11:44, Olo pisze:
>>> zamiast pieprzyć farmazony już byś dawno na tej stronie GDDKiA
>>> sprawdził. A że jesteś jeleń to będziesz dalej robił go z siebie.
>>
>> Jak widzę nie bardzo rozumiesz w czym problem. Źródło nie podane
>
> Szczesliwy z ciebie czlowiek - gazet nie czyta, telewizji nie oglada,
> radia nie slucha :-)
W sumie szczęśliwy - bez żalu bym się rozstał z prasą, czy innymi
mediami pełnymi sensacji i bzdur wszelakich.
> Bo to juz od paru dni trabia. I choc oczywiscie moze byc to plotka
> wyssana przez dziennikarzy z sufitu, to jednak nikt nie dementuje.
Ależ ja nie neguję samego problemu - zareagowałem wprost na
stwierdzenie:
<cite>
>> Biorąc pod uwagę tempo pracy Covec, to ta decyzja zwiększa szanse.
>> Nie zdziwię się, gdy ew. ponowny przetarg wygra zresztą Covec.
>
> Isnieje taka możliwosc, jeżeli znowu zaoferują najniższą cenę :-)
Nie istnieje.
</cite>
Źródła informacji nie podał, źródła rewelacji również. Możliwości
powtórnego wygrania przetargu przez COVEC nie ma.
>> o do tego sensacyjne opowieści, że mogą po raz kolejny do przetargu
>> stanąć i w teorii go wygrać. Poczytaj sobie razem z autorem
>> rewelacji "Ustawę - Prawo zamówień publicznych".
>
> A jestes calkowicie pewien ? I co - jedna wpadka dyskwalifikuje
> calkowicie podmiot z calego rynku unijnego, czy sie okaze ze jednak mozna ?
Pewien to ja jestem, że Kopernik była kobietą, a tak poważnie - Prawo
zamówień publicznych wyklucza z przetargu firmy, które w przeciągu
ostatnich 3 lat nie wykonały należycie umów itd. Szczegóły w stosownej
ustawie.
> A tu w dodatku konsorcjum - dyskwalifikowane sa wszystkie podmioty, czy
> wystarczy drobne przetasowanie i mozna zglosic nowe konsorcjum pod
> calkiem nowa nazwa ?
Wiesz, to jest spółka z o.o. ;) Nawet jak zrobię przetasowanie i
powołają nową, to ta będzie musiała przedstawić przykłady inwestycji
zrealizowanych w sposób poprawny/akceptowalny.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.11 18:53 Marcin Luty
- 14.06.11 19:16 masti
- 14.06.11 19:18 jerzu
- 14.06.11 19:29 Cavallino
- 14.06.11 19:39 Marcin Luty
- 14.06.11 19:40 Marcin Luty
- 14.06.11 20:29 Tomasz Pyra
- 15.06.11 09:23 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual: Installation Guide
- stare graty młode kozy
- Nadchodzi nowa opłata od posiadania aut spalinowych
- Droga dwukierunkowa
- Elektryki są fajne
- Elektryki są fajne :(
- USB -> jack
- Kupcie sobie nowoczesne auto
- Linie zatrzymania
- Obostrzenia
- Przyczyna piszczenia...
- Co to k jest?
- znalazłem samochód ;)
- Pierwszeństwo łamane
- zamek
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-11 Tokarze CNC czyli ciężkie życie prototypiarza
- 2024-07-12 Zgody na przetwarzanie danych
- 2024-07-13 IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual: Installation Guide
- 2024-07-12 stare graty młode kozy
- 2024-07-11 8080
- 2024-07-13 Przyłącze dolne grzejnika
- 2024-07-13 IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual Overview
- 2024-07-12 Czym wykonać otwór fi 100 w betonie komórkowym?
- 2024-07-12 Warszawa => Senior Rust Software Engineer <=
- 2024-07-12 Warszawa => Business Unit Manager (Recruitment Business) <=
- 2024-07-12 Warszawa => Head of WMS Competence Center for IT&D Contract Logistics
- 2024-07-12 Warszawa => Head od WMS Competence Center dla IT&D (Blue Yonder) <=
- 2024-07-12 Kraków => Ruby Backend Developer <=
- 2024-07-12 Warszawa => UX/UI Designer <=