W dniu 2011-06-14 02:05, Massai pisze:
> Tomasz Pyra wrote:
>
>> W dniu 2011-06-14 01:45, Massai pisze:
>>
>>> Dodatkowo GDDKiA nie chciał zapłacić za część prac wykonanych nie do
>>> końca czy niedbale - zdaje się Covec był przyzwyczajony do
>>> standardów chińskich, i też zaskoczyło go że inspektor nie odebrał
>>> części robót.
>>>
>>
>> Przypomina mi się kawał o przetargu na bramę do nieba... :)
>
> yyy, ona miała być do nieba? Ja to pamiętam że to Niemcy sobie cos tam
> chcieli zbudować ;-)

Ja to znam tak że miała być brama do raju.

No i Turek mówi że zrobi za 20mln, 10mln za materiał i robotę, 10mln dla
niego.

Niemiec mówi że zrobi ze 40mln, bo 30mln za dobry materiał i porządne
wykonanie i 10mln dla niebo.

Polak mówi że zrobi bramę za 100mln, 40 dla niego, 40 dla komisji no i
trzeba dać 20 Turkowi żeby tą bramę zrobił.


>> Oferta naszych firm była droższa, bo obejmowała zapewne opłacenie
>> komisji, opłacanie inspektora, no i tych chińczyków którzy i tak by
>> tą drogę wybudowali.
>
> Coś w tym jest.
> Ale, jak zapewne wiesz - każdy projekt musi mieć założone w budżecie
> pozycje na to co nie wyjdzie/spieprzy się/klient będzie grymasił.
>
> Każdy kto w dowolnej dziedzinie wyceniał i realizował projekty liczy z
> grubsza tak:

Tylko że ten który tak liczy, nie wygrywa przetargów.