On 2012-01-14 01:11:58 +0100, Grzegorz Maj <g...@g...com> said:

>>> Fuji odnalazł ścieżkę do Apple business model.
>>
>> No i git. Czy się im uda, przyszłość pokaże.
>
> Ależ to już się udało: x100.

Raczej za szybko aby mówić o długofalowym sukcesie, ale patrząc na ich
kolejne wypusty - są na dobrej drodze. I fajnie. Lepsze to niż kolejna
okrojona z sensownych funkcji wydmuszka z kategorii "me too".


>>> Popularny sensor, prosto z półki,
>>
>> Brednie.
>
> Let me google that for you:
> http://fujifilm-x.com/x-pro1/en/story/chapter1/index
.html

Czytałeś w ogóle co tam piszą? Bo chyba nie, skoro twierdzisz, że to
"sensor z półki". Mały hint: układ filtrów barwnych oraz AA w Fuji
kontra reszta świata.


> http://fotoblogia.pl/2011/01/27/tajemnica-nikona-d70
00

Bosz, co za stek bzdur. Masz coś więcej o Fuji, poza tym przybredzaniem
o D7000 (od kiedy aparat to tylko matryca? Gdzie zniknął tak niewiele
znaczący czynnik jak obróbka sygnału? Od kiedy D7000 to segment
profesjonalny? Od kiedy a580 jest konkurencją dla D7000? Co z resztą
systemu? Litości, są chyba jakieś granice ignorancji, których nie
wypada publicznie przekraczać?).


> Ale może wiesz więcej, skoro piszesz: "Brednie". Napisz coś więcej?

Sam umieściłeś linka, z którego dowiesz się więcej dlaczego to co
napisałeś o sensorze Fuji jest brednią - wystarczy przeczytać.


>>> wolniejszy AF od NEX-5N,
>>
>> Oooo! Mamy tu fabrycznego testera, który dogłębnie przetestował s
> przęt
>> zanim trafi na półki! Nie bądź taki, napisz coś więcej.
>
> Proszę bardzo:
> "The camera's one drawback, and Fuji has told us that this will be the
> case on the production models, is that the autofocus isn't going to be
> as snappy as it is on other cameras. Fuji says thats because that's
> not what this camera is about."
> http://www.gizmodo.com.au/2012/01/fujifilm-x-pro-1-h
ands-on-intoxicatingly-
> simple/

Co tak naprawdę nic nie znaczy. Jeszcze nie. Poczekajmy na egemplarze
produkcyjne i realne testy porównawcze. To że dla jakiegoś
dziennikarzyny z serwisu gadżeciarskiego AF nie był "snappy" nie jest
wyznacznikiem niczego. BTW - nie widzę tam najmniejszego odniesienia do
NEXa.


>>> a do tego kilka stówek $ na czysto, i ludzie
>>> się zabijają o preordery.
>>
>> Kto bogatemu zabroni?
>
> ??

Skoro kogoś stać, niech se zamawia. Zazdrość Cię ściska w dołku, czy jak?


>>> Powstają opowieści o legendarnych fujinonach.
>>
>> Ktoś Ci płaci za dyletanctwo, czy uprawiasz je hobbystycznie?
>
> hobbystycznie.

To doucz się trochę z dokonań tej firmy w dziedzinie optyki, ma ona za
sobą kilkadziesiąt lat doświadczeń w tej dziedzinie.


>>> Fuji skutecznie stawia ten model na równi z FF,
>>
>> Gdzie stawia?
>
> tu stawia:
> Setting new standards in image resolution
> Fujifilm has developed a new CMOS sensor called the X-Trans CMOSTM.
> The X-Trans CMOSTM sensor is capable of delivering resolution that is
> superior to other APS-C sensors and equal to even some full frame
> sensors.
> http://www.fujifilmusa.com/press/news/display_news?n
ewsID=880240

Pomijając już taki drobny szczegół, że to zwykłe ględzenie marketoidów,
kluczowe w tym zdaniu jest słowo "some". Jakichś. Nikt nie sprecyzował
jak starych. I to może być najszczersza prawda.


>> Na szczęście nie ma nigdzie przymusu kupowania.
>
> uff, to jest dopiero ulga..

Cieszę się, że mogłem uspokoić Twoje zszargane nerwy.

--

Pozdrawiam
de Fresz