W dniu 12-01-13 14:04, mt pisze:
> A o którego Nexa Ci chodzi? Do nowego 5n jest dedykowany wizjer, fakt że
> wtedy rozmiary już nie są takie małe no ale nie jesteś skazany na
> zombie.

Domyślam się, że ten wizjer swoje kosztuje, co trochę osłabia argument
wątkotwórcy o "paru setkach $ w kieszeni".

> Natomiast Nex 7 to moim zdaniem dobry kompromis między
> rozmiarami a ergonomią, do tego wbudowany wizjer, więc i kadrować można
> normalnie. A co do szkieł, to z systemową optyką faktycznie słabo, ale
> wchodzą teraz dwie stałki Sigmy, no i jeśli zrezygnować z AF to zostają
> jeszcze niektóre całkiem fajne Voigtlandery, gdzie przy wspomaganiu
> manualnego ostrzenia brak AF nie jest jakimś problemem i ostrzy się
> łatwiej niż jakimkolwiek cropowym dslr bez kombinowanej matówki.

Powtórzę się: w typowym systemie przesadnie małe body ma IMHO więcej
wad niż zalet. Miałoby sens w zestawie z małymi, ale niezłymi
optycznie szkiełkami, żeby można to było zapakować do wyraźnie
mniejszej torby/futerału/kieszeni.
--
"We all go a little mad sometimes."
Norman Bates