Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność › Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTE
D!not-for-mail
From: Mario <M...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Date: Thu, 18 Mar 2021 19:27:53 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 18
Message-ID: <s30639$9ik$1@dont-email.me>
References: <s1qkmq$1ooh$1@gioia.aioe.org> <s1r4rr$85f$2@dont-email.me>
<s1r5fg$1i9$1@gioia.aioe.org> <s1r62o$mte$1@dont-email.me>
<s1r6ii$jto$1@gioia.aioe.org> <3251571736$20210304211746@squadack.com>
<s1t3nl$2jq$1@gioia.aioe.org> <6175432751$20210305132037@squadack.com>
<s1vl9g$k42$1@gioia.aioe.org> <5628134420$20210306123137@squadack.com>
<s1vpn4$ioa$1@gioia.aioe.org> <s201oe$dcs$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s251p8$150q$1@gioia.aioe.org> <s27lg0$ib7$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s2aa8r$7eg$2@gioia.aioe.org> <s2adjm$ahv$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s2akc8$1e8q$3@gioia.aioe.org> <s2b843$rop$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s2iad4$18i3$1@gioia.aioe.org> <s2iqr8$8ja$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s2kt8b$tm1$1@gioia.aioe.org> <s2m81i$6fs$1@dont-email.me>
<s2njc3$kgk$1@gioia.aioe.org> <s2nqc6$vvi$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s2pnh1$4o0$2@gioia.aioe.org> <60512a6e$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<s2sqjb$mqm$1@gioia.aioe.org> <60534b24$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 18 Mar 2021 18:27:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="623d4c2b2b2273a04eb53edb1c36909f"; logging-data="9812";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18RlO9gGvjfG21hYwsTCnY3yc/lLablHS0="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
Cancel-Lock: sha1:v5TTyZGTMZha5/ZRQ9TGDqDVww4=
In-Reply-To: <60534b24$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:762955
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.03.2021 o 13:44, J.F. pisze:
> Użytkownik "trybun" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:s2sqjb$mqm$...@g...aioe.org..
> W dniu 16.03.2021 o 23:00, Pilocik pisze:
> [...]
>> Ale co niby te pomiary mają mi dać? Wiadomo także że teraz, o tej
>> porze nie może istnieć zjawisko znaczącego przegrzewania się paneli.
>> Po tych paru tygodniach mogę przypuszczać że instalacja założona jest
>> prawidłowo. Osiągana wydajność z mocy 7.2KW sięga 6.5KW, czyli mniej
>> więcej tyle ile oczekiwałem.
>
> sporo, jak na tek kiepski kąt dachu.

Wątek zaczął pretensjami, że ma 5 kW zamiast 7,2 kW.

--
pozdrawiam
MD