Re: Fotowoltaika-opłacalność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Fotowoltaika-opłacalność › Re: Fotowoltaika-opłacalność

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <rq8hn9$845$1@gioia.aioe.org> <rq8mab$b4o$1@dont-email.me>
<13d9ocelpaybj$.1r9slf89b6bku$.dlg@40tude.net>
<5fc7e7d4$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<u...@4...net>
<rqaclr$ocl$1$jacekrut@news.chmurka.net>
<1lbabukgj9fu8$.1707uieryfzrw.dlg@40tude.net>
<rqagjf$sik$2@dont-email.me> <jnm52oiojaa5.uvfgsfu3whz7$.dlg@40tude.net>
<rqd2m9$ktn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<1rgo20gi3ptdp$.x4mm7twt6c2x$.dlg@40tude.net>
<rqd9ii$2rv$2@dont-email.me> <rqlusj$k18l$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<rqmhmb$c1s$1@dont-email.me> <rqncfa$16ibl$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5fcf5573$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5fd23fd3$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5fd23fd3$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Fotowoltaika-opłacalność
Date: Thu, 10 Dec 2020 19:05:24 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 23
Message-ID: <5fd26366$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.102.220
X-Trace: 1607623526 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 516 83.30.102.220:61407
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2408
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:760042
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Michal" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fd23fd3$0$508$6...@n...neostrada.
pl...
On 2020-12-08 11:29, J.F. wrote:
>> Uranu tez nie mamy, a zloza szybko sie skoncza :-(

>https://www.energetyka24.com/polski-atom-podlasie-k
rajowym-centrum-wydobycia-uranu

>https://www.gov.pl/web/polski-atom/na-ile-lat-wysta
rczy-polskiego-uranu

>czyli coś tam jeszcze mamy, nawet na dłużej niż historia węgla w
>Polsce

Te "zidentyfikowane zasoby" w ilosci starczajacej na 56 lat pracy
jednej elektrowni, to nie brzmia jakos dobrze.

Ale te odpady z kopalni miedzi ... ciekawe.
Tylko ich tam chyba dosc malo, a jak sami pisza - jest granica
oplacalnosci wydobycia.
Z tym, ze one juz wydobyte, teraz tylko ponowna przerobka hałdy ...

J.