Użytkownik "megrims" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:k51pls$e99$1@usenet.news.interia.pl...
> Zapłać i miej to głęboko w piździe.

Co za czasy. Jakieś megrimsy, myślące chujem, wpiździły się
na grupę.
Zrozumiałeś coś z tego, bo mogę ci to bardziej przetłumaczyć, aby
trafiło do twojego móżdżka ?

do góry

W dniu wtorek, 9 października 2012 20:48:06 UTC+2 użytkownik megrims napisał:
> Pieniądze zawsze można odzyskać. Czasu straconego NIE.

Oj tam czas, komunikuje sie z nimi mailowo. A drocze sie dla zasady, bo akurat cala
trase jechalem przepisowo +10. 50zl to zadne pieniadze, ale wolalbym to przelac na
WOSP albo jakis inny przytulek dla sierot a nie skurwysynow wyludzaczy.

http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/170082,rzecze
nica-fotoradar-zarobil-juz-pierwszy-milion-zlotych,i
d,t.html

do góry

W dniu wtorek, 9 października 2012 15:23:44 UTC+2 użytkownik Adam Płaszczyca napisał:

> 1. Nauczyć czytnik zawijania wierszy

Ciezka sprawa, bo niestety uzywam googla.

> 2. Natychmiast wysłać pismo do SM z żądaniem wyjaśnienia, na jakiej
> podstawie wystawili mandat, skoro nie wyraziłeś zgody na ukaranie Cię nim.

> 3. Mogło być ogarniczenie do 50 - myślisz, że czemu coraz częściej są znaki
> 50?

Moglo byc, ale ciezko to sprawdzic, myslalem ze mi odpisza.

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/121008.192333.pms.293
0...@1...invalid
*Tom N* napisał(-a):

> Rozporządzenie MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 17 czerwca 2011 r.
> Dziennik Ustaw Nr 133 Poz. 77 z 2011 roku

poz. 770, a całość tutaj
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2011133
0770

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W dniu środa, 10 października 2012 12:22:18 UTC+2 użytkownik Big Jack napisał:
> poz. 770, a całość tutaj
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2011133
0770

Przejrzalem pobieznie te artykuly i paragrafy, gdyby kwota mandatu byla jakas
wieksza to pewnie bym sie doktoryzowal. Ale po takim looknieciu nie widze
nigdzie paragrafu/ustepu o koniecznosci podania zainteresowanemu obowiazujacego
ograniczenia predkosci na obszarze dzialania fotoradaru. W tym momencie moze
dochodzic do sytuacji, gdzie straszak wystawia znak ograniczenia predkosci do
20km/h 500m czy tam ilestam dalej przenosny fotoradar i kosi fotki. Po czym zwija
majdan i sladu nie ma.
Chyba ze sie myle?

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/1512027c-1f4e-4ebf-b2
9...@g...com
*Jimiasty* napisał(-a):

> ... Ale po takim looknieciu nie
> widze
> nigdzie paragrafu/ustepu o koniecznosci podania zainteresowanemu
> obowiazujacego
> ograniczenia predkosci na obszarze dzialania fotoradaru. W tym
> momencie moze
> dochodzic do sytuacji, gdzie straszak wystawia znak ograniczenia
> predkosci do
> 20km/h 500m czy tam ilestam dalej przenosny fotoradar i kosi fotki.
> Po czym zwija
> majdan i sladu nie ma.
> Chyba ze sie myle?

A czy wbrew braku konieczności i tak nie podają tej Vmax? Ja jak do tej
pory zawsze ją miałem na pamiątkowych zdjęciach. A jakby na zdjęciu było
20km/h, to już wtedy łatwo zweryfikować czy w danym miejscu danej drogi
było takie ograniczenie, a straż wiejska sama by ukręciła bicz na swoją
dupę.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W dniu środa, 10 października 2012 14:07:40 UTC+2 użytkownik Big Jack napisał:

> A czy wbrew braku konieczności i tak nie podają tej Vmax? Ja jak do tej
> pory zawsze ją miałem na pamiątkowych zdjęciach.

Podaja 50km/h. Ale to byla godzina 23:29 czyli na obszarze zabudowanym jest
ograniczenie do 60km/h. Znaku na serio nie widzialem, moze przeoczylem - wiadomo
zdarza sie. Rzeczenica jest pincset kilometrow stad wiec nie mam mozliwosc
sprawdzenia jaki znak tam stoi, zatem na moja prosbe/zadanie powinni chyba podeslac
jakis papier na to, albo co. Bo tak to rownie dobrze mogli by mi przyslac mandat
66/20.

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/3f06df12-e5a8-49e7-b8
f...@g...com
*Jimiasty* napisał(-a):

> Rzeczenica jest
> pincset kilometrow stad wiec nie mam mozliwosc sprawdzenia jaki znak
> tam stoi, zatem na moja prosbe/zadanie powinni chyba podeslac jakis
> papier na to, albo co. Bo tak to rownie dobrze mogli by mi przyslac
> mandat 66/20.

Ale po co Ci to? Spuść ich na drzewo powołując się na artykuły, które
wskazał Tom N.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W dniu środa, 10 października 2012 15:12:54 UTC+2 użytkownik Big Jack napisał:
> Ale po co Ci to? Spu�� ich na drzewo powo�uj�c si� na artyku�y, kt�re


Tak tez zrobilem - emaliowo bo nie chce mi sie biegac na poczte :)
Tylko, ze oni juz mi wystawili mandata na 50zl, wiec nie wiem czy nie musze
teraz zglosic oficjalnego zglosznia odmowy przyjecia mandatu - ale tego to
mi sie juz nie chce robic.

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/69dbab4f-9442-4734-ba
5...@g...com
*Jimiasty* napisał(-a):

> Tak tez zrobilem - emaliowo bo nie chce mi sie biegac na poczte :)
> Tylko, ze oni juz mi wystawili mandata na 50zl, wiec nie wiem czy nie
> musze
> teraz zglosic oficjalnego zglosznia odmowy przyjecia mandatu - ale
> tego to
> mi sie juz nie chce robic.

Wolno Ci, to Twoje 50zł i masz pełne prawo im je sprezentować. A oni się
ucieszą, że za damski chuj im 50zł wpadło i wcale Cię za to szanować nie
będą.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry