W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/u83g78dseapdma9s6dtbr
j...@4...com
*Użytkownik* napisał(-a):

> Zawsze można samodzielnie poszukać:
> http://img522.imageshack.us/img522/4926/rzeczenica02
.jpg
>
> Znak "50" jest widoczny, widoczny jest fotoradar, aczkolwiek nie
> wiemy czy to z tego upolowano kolegę (dalej jest normalny fotoradar).

To już jest coś, ale tak naprawdę, to znak widać dalej niż "smietnik" i
głowy bym nie dał jakie ograniczenie obowiązuje w miejscu z którego
zrobiono to zdjęcie opierając się wyłącznie na nim.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Fri, 12 Oct 2012 15:31:22 +0200, w <50781baa$1@news.home.net.pl>, "Big Jack"
<a...@b...zz> napisał(-a):

> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/u83g78dseapdma9s6dtbr
j...@4...com
> *Użytkownik* napisał(-a):
>
> > Zawsze można samodzielnie poszukać:
> > http://img522.imageshack.us/img522/4926/rzeczenica02
.jpg
> >
> > Znak "50" jest widoczny, widoczny jest fotoradar, aczkolwiek nie
> > wiemy czy to z tego upolowano kolegę (dalej jest normalny fotoradar).
>
> To już jest coś, ale tak naprawdę, to znak widać dalej niż "smietnik" i
> głowy bym nie dał jakie ograniczenie obowiązuje w miejscu z którego
> zrobiono to zdjęcie opierając się wyłącznie na nim.

Nie wiadomo. Ale to jest fotoradar "śmietnikowy" (mobilny), a Ty miałeś chyba
zdjęcie z drugiego -- http://antyradary.phi.pl/forum/download.php?id=2605

do góry

Fri, 12 Oct 2012 15:47:43 +0200, w
<e...@4...com>, "r...@k...pl"
<r...@k...pl> napisał(-a):

> Fri, 12 Oct 2012 15:31:22 +0200, w <50781baa$1@news.home.net.pl>, "Big Jack"
> <a...@b...zz> napisał(-a):
>
> > W wiadomości
> > news://news-archive.icm.edu.pl/u83g78dseapdma9s6dtbr
j...@4...com
> > *Użytkownik* napisał(-a):
> >
> > > Zawsze można samodzielnie poszukać:
> > > http://img522.imageshack.us/img522/4926/rzeczenica02
.jpg
> > >
> > > Znak "50" jest widoczny, widoczny jest fotoradar, aczkolwiek nie
> > > wiemy czy to z tego upolowano kolegę (dalej jest normalny fotoradar).
> >
> > To już jest coś, ale tak naprawdę, to znak widać dalej niż "smietnik" i
> > głowy bym nie dał jakie ograniczenie obowiązuje w miejscu z którego
> > zrobiono to zdjęcie opierając się wyłącznie na nim.
>
> Nie wiadomo. Ale to jest fotoradar "śmietnikowy" (mobilny), a Ty miałeś chyba
> zdjęcie z drugiego -- http://antyradary.phi.pl/forum/download.php?id=2605

I trochę lepsza fotka:
http://czluchow.tygodnik.pl/system/26/articles/000/0
05/641/horizontal_photos/normal.JPG?1325749332

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/eg7g78dhqd1ln7kkrd87m
i...@4...com
*Użytkownik* napisał(-a):

> Nie wiadomo. Ale to jest fotoradar "śmietnikowy" (mobilny), a Ty
> miałeś chyba zdjęcie z drugiego --
> http://antyradary.phi.pl/forum/download.php?id=2605

Ja nie miałem w ogóle, a w każdym razie nie w (z) Rzeczenicy

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W dniu piątek, 12 października 2012 16:00:07 UTC+2 użytkownik r...@k...pl
napisał:
>
> I trochę lepsza fotka:
>
> http://czluchow.tygodnik.pl/system/26/articles/000/0
05/641/horizontal_photos/normal.JPG?1325749332

tak, to ten sqr!@#$
Anyway uwazam, ze oprocz zdjecia i dokumentow legalizacji fotoradaru, powinni
przysylac rowniez jakis papier dokumentujacy aktualnie obowiazujace ograniczenie
predkosci.

do góry

Fri, 12 Oct 2012 16:32:51 +0200, w <50782a13$1@news.home.net.pl>, "Big Jack"
<a...@b...zz> napisał(-a):

> Ja nie miałem w ogóle, a w każdym razie nie w (z) Rzeczenicy

Przepraszam za złe podpięcie się do wątku :).

do góry