On 18 Feb., 10:22, de Fresz <d...@N...pl> wrote:
> On 2010-02-18 08:34:42 +0100, "gebi" <gebi_KASUJ_TOO_@_I_TO_poczta.fm> said:
>
> >> plik nie ma zadnej rozdzielczosci wzglednej dpi !!!
> >> plik posiada tylko rozdzielczosc bezwzgledna wyrazana w px  czyli
> >> calkowitej liczbie pixeli.
>
> >> rozdzielczosc wzgledna dpi  ustawia sie w urzadzeniu  wejscia lub
> >> wyjscia , jest od rozdzilczosci pliku calkowicie niezalezna.
> > Zapewne chodziło tutaj jak zwykle o "skrót myślowy".
>
> Nie, chodziło tu kwestię starą jak obrazowanie z komputera, czyli
> predefiniowanie w pliku wymiarów fizycznych i jego rozdzielczości.
> "Mundrościami" naszego wioskowego głupka nie ma się co przejmować.
>
sam jestes glupi czemu wielokrotnie dawales tutaj wyraz
fresz-beton sie odezwal
to niech fresh-beton zobaczy do np wiki czego dotyczy pojecie dpi
to sie przekona ze jest to fizyczna cecha urzadzenia - nie pliku.
ten sam plik o dowolnej rozdzielczosci oglada fresh-beton na monitorze
o rozdzilczosci np 75 dpi
albo tez moze wydrukowac na drukarce w rozdzilczosci 600 dpi.

w pliku NIE jest zapisywana ODLEGLOSC pomiedzy pixelami.
jest tylko zapisany pixel po pixelu i od urzadzenia wyjsciowego , jego
konstrukcji zalezy tylko z jaka rozdzielczoscia wzgledna zostanie
obraz wydany na nim. jesli urzedzenie np monitor bedzie mialo diody
rozmieszczone z rozdzilczoscia np 75 sztuk na cal to obraz / plik
zotanie zawsze wydany w tej rozdzilczosci 75 dpi .
i moze sobie fresh- beton zapisywac dpi w pliku jaka chce.

jak sie juz fresh - beton odzywa to niech sie nie kompromituje
bezgranicznie , albo niech doda , ze tak mu sie wydaje.