-
Data: 2010-02-18 08:15:36
Temat: Re: Fotonet Tychy - czy ktoś zna parametry?
Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 18 Feb., 08:34, "gebi" <gebi_KASUJ_TOO_@_I_TO_poczta.fm> wrote:
> Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w
wiadomościnews:86acd118-8299-4aa9-b8fb-57abdedb3daf@
l26g2000yqd.googlegroups.com...
> On 18 Feb., 01:09, Piotrne <p...@p...onet.pl> wrote:
>
>
>
>
>
> >> Piotr Liszka pisze:
> >>>http://sauer.com.pl/lab_zanim.html
> >zajrzalem z ciekawosci i taka super glupote tutaj znalazlem
> >to swiadczy o nizrozumieniu zjawiska i dawaniu zupelnie
> >bezwartosciowych rad , niekidy zupelnie bezuzytecznych.
> >cytat :
> >ROZDZIELCZOŚĆ
> >Maszyna D-lab2 naświetla pliki w rozdzielczośći 400dpi.
> >Dobre rezultaty osiąga się już przy plikach o rozdzielczości
> >200-300dpi
> >Minimalna rozdzielczość dająca dopuszczalną jakość to 150dpi
> >UWAGA: Jeżeli plik ma rozdzielczość mniejszą niż 400dpi nie należy go
> >interpolować w programach graficznych. Lepsze rezultaty daje
> >naświetlenie pliku o niższej rozdzielczości niż tego samego pliku po
> >interpolacji. (Nie dotyczy trybu REPRODUKCJA)
> >plik nie ma zadnej rozdzielczosci wzglednej dpi !!!
> >plik posiada tylko rozdzielczosc bezwzgledna wyrazana w px czyli
> >calkowitej liczbie pixeli.
> >rozdzielczosc wzgledna dpi ustawia sie w urzadzeniu wejscia lub
> >wyjscia , jest od rozdzilczosci pliku calkowicie niezalezna.
>
> Zapewne chodziło tutaj jak zwykle o "skrót myślowy".
nie chodzi o skrot myslowy tylko o niechlujstwo wynikajace z
nieswiadomosci znaczenia pewnych pojec podstawowych. daje sie rady
bazuzyteczne , glupawe.
Mnie jednak zastanawia
> jednak jak działa naświetlanie zdjęcia (nie wiem, muszę poczytać), skoro
> sugerują żeby nie zwiększać rozdzielczości, bo niby lepiej zrobi to maszyna?
dpi - doth per inch dotyczy urzadzenia - wlasciwosc fizykalna
ppi - pix per inch - dotyczy pliku , czyli zapisu - pojecie
abstrakcyjne.
w scanerze morzesz nastawic dpi czyli rozdzielczosc z jaka bedzie
skanowany obraz . jest to rozdzielczosc wzgledna wyrazona na
jednostke odleglosci
w aparacie totograficznym ( w wiekszosci ) tez mozna ja nastawiac ale
wyraza sie ja nieco inaczej - jako rozdzilczosc bezwzgledna.
najczesciej pracujemy na rozdzilczosci maksymalnej np 12 mil px
dla takiego przsypadku mielibysmy np 4000 *3000 px co daloby
rozdzielczosc wzgledna liniowa dla np FF
4000/1,42 cala ( 36 mm) =2837 dpi - poniewaz w aparatach na ogol nie
nastwia sie rozdzilczosci takie wyrazenie rozdzielczosci byloby
niepraktyczne , ale moznaby sie oczywiscie przyzwyczaic.
Do
> tej pory sadziłem, że przy naświetlaniu przeprowadzane jest właśnie skalowanie
> obrazu (gorszej jakości niż przy zaawansowanych algorytmach dostępnych w
> programach graficznych, bo niby po co zabierać czas maszyny na skomplikowane
> obliczenia).-
w skanerze z nastwionej rozdzielczosci urzadzenia dpi i wielkosci
skanowanego obrazu wyjdzie ci calkowita bezwzgledna rozdzilczosc pliku
( wyrazona w liczbie pixeli )
i teraz nastawiajac dowolna rozdzielczosc dpi w dukarce otrzymamy
wydruk jakiejs tam wielkosci wynikajacy z podzielenia rozdzielczosci
bezwzglednej px wzdluz jakiegos boku przez wzgledna dpi drukarki.
tyle.
jesli zrobisz scan na 600 dpi mozna go drukowac na 300 dpi - bedzie
tylko 2 razy wiekszy - o widocznym golym opkiem spadku jakosci trudno
mowic-
robimy zdjecia aparatem na ok 2400 - do ok 5000 dpi a drukujemy je np
na 300 - 400 dpi.
rozdzilczosc pliku jest np 18 mpx , 24 mpx itp.
ta sugestia zeby nie zwiekszac rozdzielczosci pliku przez interpolacje
powyzej 400 dpi ( ! ) jest calkowicie pozbawiona sensu.
mozesz zeskanowac na 200 dpi
wydrukowac na 400 dpi tyle tylko ze wydruk bedzie mniejszy od
oryginalu - bedzie pokazany z ta sama rozdzilczoscia bezwzgledna.
jesli zeskanujesz na 200 dpi a wydruk bedzie na 400 dpi i zadasz
wielkosc wydruku jak w oryginale to maszyna dokona interpolacji i
wydrukuje w takiej samej wielkosci. doliczy brakujace punkty.
ale dpi pliku sie nie zmienia gdyz plik nie ma dpi.
niekiedy przy zapisie pliku wprowadza sie informacje dpi , ale to nie
jest rozdzilczosc pliku tylko informacja dla drukarki na jakij
rozdzileczosci drukowac ten plik.
wiedzac ze lab pracuje na rozdzielczosci 400 dpi
dobierajac rozdzilczosc skanera bedziesz tym samym sterowal
wielkoscia ostatecznego wydruku - np dobierajac 800 dpi w scanerze
dostaniesz 2 razy wiekszy wydruk.
niby proste , ale prowadzi czesto do zupelnie niepotrzebnych dzialan
jesli nie wie sie o co chodzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.10 09:22 de Fresz
- 18.02.10 09:58 XX YY
- 18.02.10 11:53 JD
- 18.02.10 11:53 XX YY
- 18.02.10 12:37 JD
- 18.02.10 12:47 XX YY
- 18.02.10 13:15 JD
- 18.02.10 13:14 Andrzej Libiszewski
- 18.02.10 13:35 JD
- 18.02.10 15:45 de Fresz
- 18.02.10 17:35 JD
- 18.02.10 17:47 XX YY
- 18.02.10 19:00 JD
- 18.02.10 19:09 de Fresz
- 18.02.10 20:08 JD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-27 Chiński elektrolizer tester wody
- 2024-12-27 Rzeszów => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2024-12-27 Kraków => Application Security Engineer <=
- 2024-12-27 Gorzów Wielkopolski => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2024-12-27 Wrocław => Solution Architect (Java background) <=
- 2024-12-27 kladka Zagorze
- 2024-12-27 Poznań => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-27 Gdańsk => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-27 Katowice => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-27 Opole => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-12-27 Gdańsk => Delphi Programmer <=
- 2024-12-27 Warszawa => Administrator Bezpieczeństwa IT <=
- 2024-12-27 zasniecie