Użytkownik "TomekM" <t...@g...com> napisał w wiadomości
news:4e6b7fbb-a61d-4ccf-a718-4dba59384f48@r1g2000yqj
.googlegroups.com...
>> Dyskusja bridezillas (okropnych panien mlodych) o fotografach.
>> Dostaje sie nawet jednemu z naszych ;)
>> Wnioski - tak na szybko:
>> "Artystyczne zdjecia" - wcale nie sa tak wysoko cenione przez Panie
>> Mlode. Wazniejsze sa twarze/postacie w zblizeniach.
>> Minimum z pleneru to 300 zdjec.
> Nie tak dawno usłyszałem opinie znajomej 20 latki.
> Była ona na kilku ślubach i oglądała fotki znajomych koleżanek.
> Powiedziała, że większość jej się nie podobała.
> Chodziło jej o wszystkie "kombinowane".
> Tzn. robione krótką ogniskową, z jakimiś "artystycznymi kolorami",
> przekrzywione kadry, duża ilość czarno białych itp.
> Wyglądało na to, że ona chciałaby po prostu klasyczne/ "normalne".
> Nie wiem czy to jednostkowa opinia.

Przypuszczam, ze "panien mlodych" 90% tak mysli.

Co zreszta zlego w solidnie wykonanym, klasycznym portrecie?

Wszelkie udziwnianie tematu to maskowanie braku umiejetnosci / sprzetu /
wyobrazni polaczone z checia ogolenia losia metoda "na sztuke".

q