Dnia Tue, 23 Mar 2010 20:28:04 -0700 (PDT), TomekM napisał(a):

> Chodziło jej o wszystkie "kombinowane".
> Tzn. robione krótką ogniskową, z jakimiś "artystycznymi kolorami",
> przekrzywione kadry, duża ilość czarno białych itp.

Jesli idzie o pokrzywione kadry to kompletnie nie rozumiem tego zabiegu.
Przeczytal jeden z drugim w jednej jedynej ksiazce jaka kupil ze zdjecie po
przekatnej nadaje dynamiki zdjeciu i tak cykaja. Trzeci z czwartym
przeczytal ze zdjecia polowkowe sa zle wiec tez krzywi zeby nie miec ani
jednego pionu bo centralna postac jest be.

Nie mam nic przeciwko dobremu zdjeciu B&W ale niestety nagminnie B&W jest
stosowane do tuszowania porazek fotografujacego albo maskowania szumow
sprzetu przy wysokim ISO - mowi sie wtedy o artystycznym ziarnie analogowej
blony. Rozumiem wiec panne mloda rozczarowana ze nie moze pochwalic sie
swoja suknia slubna w odcieniu takim siakim.

A krotka ogniskowa - wiadomo ze jest zla w kontekscie portretow ale czasem
konieczna we wnetrzach. Problem pojawia sie gdy wedlug fotografujacego
sprzet ktorym sie robi zdjecie i sam proces tworczy sa elementami tworzenia
artystycznego dziela - nie wazne jaki jest efekt koncowy ale skoro powstal
w artystycznym procesie tworczym za pomoca artystycznego narzedzia
tworczego to musi byc dzielem. Wymiot.

Kyniu