"Jakub Jewula" <b...@s...com.pl> wrote in message
> ...
>>> Zaczynam przeglądać i już na początku rzuca mi się w oczy, że piszą
>>> że jest prawo pozwalające dowolnie interpretować zachowanie i
>>> aresztować fotografa "którego zachowanie..." itd. itp. Dowolna
>>> interpretacja czyjejś krzywej gęby :-P wyśle go do aresztu.
>>
>> O tej interpretacji napisalem juz na poczatku - to wlasnie
>> uslyszalem od policjantow.
>> Tyle, ze policjant nigdy nie byl, nie jest, i nie bedzie wykladnia
>> prawa...
>
> Za to ma palke i ciezkie buty.
> Fajnie sie teoretyzuje nie? ;)


Fajnie, tylko ze ja wcale nie teoretyzuje.
Ile razy pokaze sie z aparatem gdzies poza scislym centrum miasta
po ktorym codziennie buszuje ze 100 tys. blyskajacych fleszami
turystow, to zaraz mnie legitymuja. I nie wazne jak wielkie to jest
za*upie, i ile jeszcze wody w Tamizie uplynie zanim ktos na tym za*upiu
wybuduje jakis w miare rozsadny cel dla terrorystow - policjanci
zjawiaja sie tam w 15-20 minut i na zagajenie maja zawsze
ten sam temat. Na poczatku to bylo zabawne, ale teraz staje sie
po prostu upierdliwe - ile razy mozna sluchac tych kretynizmow
czym to moze nie byc aparat fotograficzny.
Faktem jest, ze jeszcze nie trafilem jakichs kretynow
i do tej pory wszystkie rozmowy przebiegaly w bardzo
pokojowej i sympatycznej atmosferze.
Chyba zaczne zbierac te ich kwity zeby im udowodnic jak sa upierdliwi.
--
see_you