eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaFotografowaniee akcji policji i antyterrorystówRe: Fotografowaniee akcji policji i antyterrorystów
  • Data: 2009-05-05 20:32:35
    Temat: Re: Fotografowaniee akcji policji i antyterrorystów
    Od: "see_you" <c...@e...trzy> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    "Zbynek Ltd." s...@p...onet.pl
    > see_you napisał(a) :
    >>> Czy chodzi Ci o prawo do kasowania, czy istnienie przepisu
    >>> zabraniającego focenia? Bo to drugie może implikować pierwsze. O
    >>> konkretnych przepisach było jakiś czas temu. Nie jest to więc prawo
    >>> powielaczowe. Nie pomnę już gdzie o tym czytałem.
    >> Nie bardzo...
    >> Dla scislosci - nie istnieje zaden "przepis zabraniajacy fotografowania",
    > Istnieje. Wiesz, skoro teraz Ci go nie podam, nie znaczy, że on nie
    > istnieje. Poszukaj.
    >> Policjant ma prawo zabronic, ma prawo aresztowac albo skonfiskowac
    >> filmy i pamieci, ale nie ma prawa niszczyc czyjejs pracy.
    > Co z tego, że nie ma prawa. Jeśli fakty są przeciw nam, tym gorzej dla
    > faktów. Tak uważasz? Podałem jeden link opisujący sytuację, gdzie zmuszono
    > gościa do skasowania.
    >> Zreszta, przejzyj ten artykul:
    >> http://www.londonfreelance.org/fl/0903coak.html
    > Zaczynam przeglądać i już na początku rzuca mi się w oczy, że piszą że
    > jest prawo pozwalające dowolnie interpretować zachowanie i aresztować
    > fotografa "którego zachowanie..." itd. itp. Dowolna interpretacja czyjejś
    > krzywej gęby :-P wyśle go do aresztu.

    O tej interpretacji napisalem juz na poczatku - to wlasnie
    uslyszalem od policjantow.
    Tyle, ze policjant nigdy nie byl, nie jest, i nie bedzie wykladnia prawa
    a my nie rozmawiamy tutaj o psychologicznych aspektach pracy w policji,
    tylko o prawie, a prawa do niszczenia zdjec policja tutaj nie posiada.
    (zreszta prawo do niszczenia dowodow ew. ciezkich przestepstw
    byloby wyjatkowo kretynskie...)
    Skoro nie chcialo Ci sie doczytac kawalek dalej to zacytuje
    szefa tutejszego "MSW" ktory jest dla mnie bardzij wiarygodnym
    zrodlem informacji niz kilku ciapowatych policjantow:
    "Coaker* said that since the meeting with Jeremy there is now
    revised guidance making it clear that the Terrorism Act 2000
    does not prohibit people from taking photographs or digital images.
    The guidance also makes it clear, he went on, that "memory cards
    may be seized as part of a search but officers do not have a legal
    power to delete images or destroy film... we must not under
    any circumstances unwittingly put ourselves in a situation where
    photographers, journalists or others may feel that they do not have
    the right and do not believe that they can pursue their
    professional job and the public interest."
    W artykule link do calosci wystapienia ministra.
    *Vernon Coaker
    Minister of State for Security, Counter-Terrorism, Crime and Policing

    see_you

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: