drmoriarty pisze:
>> Likwidują mi firmę, zaproponowali mi szkolenie na fotografa, bo psycholog na
>> rozmowie powiedziała ze się nadaje i mam smykałkę. Ostatnia odprawę przeznaczę
>> na sprzęcior, ale teraz mam inne pytanie.
>>
> Buahaha, nie no pięknie. Muszę się przyjrzeć ilości nowych
> specjalistów w moim mieście, te 5000 zwolnionych stoczniowców musi
> przecież coś robić. Pani wróżka vel psycholog, to ta w ramach pomocy
> zwalnianym?

A może lepiej tym ludziom powiedzieć, że za odprawę mogą chlać dwa lata
non stop, a potem to jakoś będzie?

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/umiera się tylko raz/

do góry

Sprzedajesz usługę na "powierzonym nośniku" ;)

Pozdrawiam
Tom

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ha75ob$dm2$1@news.wp.pl...
> Dokładnie, choć mnie już vat dopadł 10 lat temu.
> Za to całe foto robię na umowę o dzieło (będąc równocześnie vatowcem) i
> tak jest najwygodniej.

Czyli zawierasz umowy między dwoma podmiotami nie prowadzącymi DG? Ktoś mi
kiedyś powiedział, że tak nie można ale kupa innych źródeł twierdzi inaczej
i sam tak robię... Odliczasz do tego 50% kosztów z tytułu praw autorskich?

Pozdrowienia,
ABS

do góry

abs pisze:
>> Dokładnie, choć mnie już vat dopadł 10 lat temu.
>> Za to całe foto robię na umowę o dzieło (będąc równocześnie vatowcem) i
>> tak jest najwygodniej.
>
> Czyli zawierasz umowy między dwoma podmiotami nie prowadzącymi DG? Ktoś mi
> kiedyś powiedział, że tak nie można ale kupa innych źródeł twierdzi inaczej
> i sam tak robię... Odliczasz do tego 50% kosztów z tytułu praw autorskich?

Przy karcie są obostrzenia co do podmiotu działalności, związane wprost
z wysokością stawki. Nie opłaca mi się wrzucać w nią fotografię (nawet
nie wiem, czy można, bo mało co można robić na karcie), a w związku z
tym, czego nie ma w opisie, robić można na zasadach ogólnych (umowa,
etat itd).

Inaczej żaden kominiarz nie mógłby sprzedawać wierszy :)

A vat to sobie żyje własnym życiem, nie zależy od formy rozliczeń (przy
dg oczywiście).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/duszno mi, codziennie głupota mnie zabija, wszędzie jej pełno, ratunku!/

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hac81p$9br$1@news.wp.pl...
> Przy karcie są obostrzenia co do podmiotu działalności, związane wprost z
> wysokością stawki. Nie opłaca mi się wrzucać w nią fotografię

To wszystko rozumiem, chciałem tylko potwierdzić, że podpisujesz umowy jako
osoba fizyczna z inną osobą fizyczną. Bo ja tak robię i mi lepiej jak robi
tak ktoś jeszcze, bo mialem wątpliwości czy US się nie przyczepi :) Do tego
50% kosztów z tytułu praw autorskich.

> (nawet nie wiem, czy można, bo mało co można robić na karcie),

Z tego co wiem, to można, jest tam chyba odpowiednia kategoria działalności.
Ale ja z pewnych względów nie mogę prowadzić DG, przynajmniej na dzień
dzisiejszy.

> a w związku z tym, czego nie ma w opisie, robić można na zasadach ogólnych
> (umowa, etat itd).

Jasna sprawa.

Pozdrowienia,
ABS

do góry

abs pisze:
> To wszystko rozumiem, chciałem tylko potwierdzić, że podpisujesz umowy jako
> osoba fizyczna z inną osobą fizyczną.

Nie. Tylko firmy.
Umowy z prawami autorskimi, 50%

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lanza - ech, to był proszek.../

do góry

On Sat, 3 Oct 2009, EMPI wrote:

> Dlatego rachunek od nieVAT'owca w całości wrzuca się wkoszty więc jak
> opiewa na tę samą kwotę co kwota netto jaka byłaby na fakturze VAT to
> wychodzi na to samo.

To jest prawda, tyle że zawiera drobną nieścisłość, zawartą
w założeniu że kwit byłby na tę samą wartość (netto).
Podatnik VAT odliczy *jakieś* kwoty, nieVATowiec utopi
w dochodowym jedynie ok. 1/5 odliczenia VAT, więc VATowiec
może "mieć taniej netto". Niekoniecznie dużo.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sun, 4 Oct 2009, Stefan Nawrocki wrote:

> Dzięki, ale jest problem z "nagranymi płytami CD":
> http://firma.wieszjak.pl/inne/78811,Kto-musi-rejestr
owac-sprzedaz-kasa-fiskalna.html
> Punkt 7.
>
> Robiłem rozpoznanie i wygląda na to, że to obowiązuje, co mi przeszkadza, a
> w kasę nie chcę wchodzić. Trudno mi też nie sprzedawać usług w formie
> elektronicznej.

Dostęp internetowy + klucz/hasło listem odpada?

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0910052340470.3564@quad...
> On Sun, 4 Oct 2009, Stefan Nawrocki wrote:
>
>> Dzięki, ale jest problem z "nagranymi płytami CD":
>> http://firma.wieszjak.pl/inne/78811,Kto-musi-rejestr
owac-sprzedaz-kasa-fiskalna.html
>> Punkt 7.
>>
>> Robiłem rozpoznanie i wygląda na to, że to obowiązuje, co mi przeszkadza,
>> a
>> w kasę nie chcę wchodzić. Trudno mi też nie sprzedawać usług w formie
>> elektronicznej.
>
> Dostęp internetowy + klucz/hasło listem odpada?

Takie trochę naokoło :-). Sprzedajesz komuś zdjęcia (papierowe) i nie możesz
tych samych zdjęć przekazać na płycie, tylko wrzucasz na serwer, dajesz
hasło i klient sam musi sobie ściągać i archiwizować. Ale jest to jakieś
wyjście.


Pozdrawiam
Stefan Nawrocki

do góry

s...@a...pl pisze:
>> VAT to taki dodatkowy podatek dochodowy
>
> A aparat cyfrowy to taki analogowy z elektroniką w środku...
>
> W wolnej chwili pocztaj:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek_dochodowy_od_os
%C3%B3b_fizycznych
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek_od_towar%C3%B3w
_i_us%C5%82ug


Podobnie jak np. "ubezpieczenia społeczne" to nie są żadne podatki.
Ale że tak się akurat składa, że z prawdziwym ubezpieczeniem mają o wiele
mniej wspólnego niż z podatkiem, i nie dziwi mnie takie ich traktowanie.
Podobnie jak traktowanie VAT jako podatku od zarobku/zysku, bo przecież
czymże innym jest owa wartość dodana?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry