Zennon pisze:
>>> p.s. i do k*.*y nedzy walczcie o swoje!!! Nie dawajcie sie przyglupawym
>>> cieciom, pieniaczom i oszolomom. Teraz prawie kazdy aparat ma nagrywanie,
>>> nagrywajcie takich gosci i do sieci z nimi, albo do sadu !!!
>> Jak sie was czyta to czlowiek ma wrazenie, ze wy w jakiejs utopii zyjecie,
>> albo ostro jaracie.
>> W 90% policja by przyjechala i spisala ciebie, a jak bys brykal to ciag
>> dalszy bylby na komisariacie. W pozostalych 10% dostalbys mandat za
>> zaklocanie porzadku, a jakze w miejscu publicznym, albo nieuzasadnione
>> wezwanie policji. Oczywiscie masz do dyspozycji cala droge cywina
>> postepowania... Powodzenia.
>
> Skoro lubisz byc dymany przez roznych oszolomow, pieniaczy i cieciow o
> mentalnosci ze srodkowego Gomolki, to Twoje zmartwienie.

Jak dla mnie oszolomem jest ktos kto w tak oczywistej sprawie powoluje
sie na wydumane artykuly z konstytucji i bedzie bronil rzekomej wolnosci
fotografowania, pomimo, ze orzecznictwo sadowe stanowi w podobnych
przypadkach inaczej, a nawet pomimo po prostu dobrego wychowania. Nie
wchodzi sie z buciorami tam gdzie cie nie chca. O ile jeszcze mozna
bronic tezy, ze fotografowanie na dworcu czy innym miejscu oplacanym z
naszych podatkow powinno byc dozwolone, to supermarket jest czyjas
prywatna wlasnoscia. I samo to implikuje, ze jesli wlasciciel prosi cie
o nie robienie zdjec to nie robisz. Niestety w Polsce jest pelno ludzi o
mentalnosci podobnej do twojej, dzieki czemu nie wystarczy, ze mam
przystrzyzony trawnik i ew. tabliczke teren prywatny, tylko musze
stawiac ploty, bo inaczej podobni tobie pieniacze beda mi lazic po mojej
wlasnosci, bo tak im wygoniej, a konstytucja gwarantuje im swobody.