Użytkownik "T.M.F." <t...@n...mp.pl> napisał w wiadomości
news:grd6uv$h90$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Sprawa jest dyskusyjna. Rzecz rozbija się o to, że a) nie ma żadnych
>>> prawnych ograniczeń do tego aby właściciel nie mógł zakazać
>>> fotografowania jego własności; b) nie ma podstaw prawnych do skutecznego
>>> egzekwowania takiego zakazu w przypadku gdy wlasnością jest widoczny
>>> publicznie obiekt.
>>>
>> ŻE CO PROSZĘ?!
>> Że niedługo nie będzie mozna patrzec na cudzą własność a do centów
>> handlowych trzeba będzie przychodzić z własnym tlenem? [ROTFL]
>
> A co cie dziwi? Jak rozumiem z postu gosc robil fotki z parkingu
> nalezacego do centrum handlowego. Jak by nie bylo jest to teren prywatny
> gdzie wlasciciel moze sobie nakazac jak masz sie zachowywac. Jak ci to nie
> odpowiada to wypad i rob sobie fotki z drogi publicznej.

>
Chyba ci sie zapomniało, że ten parking jest miejscem publicznym, ogólnie
dostepnym, a że to miejsce ma własciciela to jakby kwestia drugorzedna.

--
www.szumofobia.pl
www.tompac.pl