Re: Fotografia tylko dla fachowców? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Fotografia tylko dla fachowców? › Re: Fotografia tylko dla fachowców?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: quent <x...@x...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Fotografia tylko dla fachowców?
Date: Tue, 10 Feb 2015 20:41:23 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <mbdmru$i66$1@dont-email.me>
References: <m9o2j8$jrc$1@news.icm.edu.pl>
<8...@g...com>
<m9p6ls$65k$1@usenet.news.interia.pl>
<s...@4...com> <mafpjj$aal$1@dont-email.me>
<54cbe1e0$0$2174$65785112@news.neostrada.pl> <maje8t$nef$1@dont-email.me>
<54cd5688$0$2209$65785112@news.neostrada.pl> <manrcr$m55$1@dont-email.me>
<o...@t...home>
<5...@g...com>
<o...@t...home>
<8...@g...com>
<o...@t...home>
<c...@g...com>
<mb9oce$7vj$1@dont-email.me> <o...@t...home>
<mbdb03$mbm$1@dont-email.me> <o...@t...home>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 10 Feb 2015 19:40:46 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="bf06a58de33bc95eb2603c1aa8ea6449";
logging-data="18630";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+60S8Th2l3TUiU0/yfDqxd"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <o...@t...home>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 150210-1, 2015-02-10), Outbound message
Cancel-Lock: sha1:dJE+Z9vA17sr+oSIWJCk39ABOTI=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:906850
[ ukryj nagłówki ]
On 2015-02-10 19:20, Trefniś wrote:
> W dniu .02.2015 o 17:18 quent <x...@x...com> pisze:
>
>> On 2015-02-09 12:55, Trefniś wrote:
>>> W dniu .02.2015 o 08:43 quent <x...@x...com> pisze:
>>>
>>>
>>>> Osobiście definiowanie sztuki uważam za zbędne a co za tym idzie -
>>>> również dyskusję na jej temat.
>>>
>>> :)
>>>
>>> Gdyby kogoś jednak interesowało piękno jako zjawisko,
>>
>> "zjawisko" - termin dodany niepotrzebnie. Bynajmniej nie pomaga w
>> dyskusji. Co zresztą widać po kolejnych postach.
>>
>> Sztuka, piękno... to pojęcia nie do końca tożsame.
>> Sztukę można definiować a piękno to raczej pojęcie podstawowe jak
>> szczęście, czas...
>
> "Zjawisko" jest konieczne!
> Ależ oczywiście - piękna nikt rozsądny nie utożsamia ze sztuką!

Ale nie o pięknie, szczęściu i innych... tylko o sztuce pisaliśmy.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info