Adam Szewczak pisze:
>
> Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:go1hde$tqi$1@news.onet.pl...
>> Paweł W. pisze:
>>> słabszy sygnał
>>
>> Co ja wygaduję - filtr, nie sygnał.
>> Niektóre mają też taki filtr nie na matrycy, dzięki czemu łatwiej
>> samemu usunąć (Sigma SD9, SD10, SD14), a niektóre w ogóle nie mają
>> (specjalna bardzo droga wersja Fuji S5Pro i wersja Fuji S9500, które
>> już lustrzanką nie jest).

Nie wiem, czy na Sigmach jest łatwiej zrobić, na pewno łatwiej samemu
wyjąć filtr IR. Co do Fuji to nie jest to S5Pro, a na bazie tego
aparatu. Oznaczenie jest inne. To nie będzie to samo. A jak ci zależy,
to najlepiej kup Canona 350D i poszukaj tutoriala jak wyjąć filtr IR i
wstawić w miejsce filtr Baadera. Tutoriale chyba na wszystkich portalach
i forach astronomicznych. Może identycznie da się zrobić z Canonem
1000D. Byłoby o tyle łatwiej, że po założeniu filtra IR na obiektyw
miałbyś podgląd i ostrzenie w trybie LV.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |