On Tue, 24 Feb 2009, Adam Szewczak wrote:

> Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał
[...]
>> usunąć (Sigma SD9, SD10, SD14), a niektóre w ogóle nie mają (specjalna
>> bardzo droga wersja Fuji S5Pro
[...]
> Do S5Pro sie jakos powoli przymierzam.

Dedykowanym do podczerwieni???
Mie pomyl "normalnego" S5Pro z dedykowanym do robieniem zdjęć w podczerwieni.

<flame>
Jak chodzi o funkcjonalność i ergonomię (pomijając szybkość, głównie
ze względu na działanie AF, skutki wynikłe z większej matrycy czyli
sprawę czułości i GO oraz buforowanie zapisu na kartę), to współczesne
lustrzanki niższej i średniej klasy ciągle sporo odstają od tego co
mogły "wypasione hybrydy" (wśród których zdarzała się m.in. możliwość
zdjęcia filtra *przez aparat*, co Ci Marcin pisze).
I pisze Ci to byle użyszkodnik byle hybrydy, któremu nie udało się
dojść jak poustawiać opisany "Pro" aparat Fuji S5 tak aby na jednym
przycisku mieć AF-lock - i *TYLKO* AF-lock a na innym AE-lock
-i TYLKO AE-lock, i do tego żeby oba działały dwustanowo, a nie
żeby robić wygibasy i musieć TRZYMAĆ wciśnięty lock aby działał,
bo to przecież jest bzdura! - rzeczona byle hybryda czyli KM A200
pozwala ustawić sobie działanie AE w menu wedle gustu (AF faktycznie
musi być tak jak chcę, jak ktoś chce inaczej to musi blokować
spustem).
Połączenie EF/AE w jeden przycisk to jest przecież epoka filmu łupanego :]
<\flame>

Ad rem.
Jak myślisz o S5 do podczerwieni to myślisz o dwu aparatach: jednym
"normalnym" S5 za 2500...3000 zł i drugim, *osobnym*, w którym do ceny
dopisujesz zero ;) (no, może nieco przesadzam, chodzi o ideę :),
oprócz tego "do podczerwieni" dokupujesz sobie drugi "zwykły" bo
to już cenowo żadna różnica :P)

> Mam nadzieje ze za jakis czas dalej
> bedzie mozna nowe kupic ;P

W sumie tego jestem sam ciekaw - skoro Fuji nowych modeli nie wypuszcza.
A już się niektórzy nastawiali na FF SR... (przynajmniej dyskusje
o tym czy "zakres dynamiki" jest lepszy na filmie czy na matrycy by się
skończyły raz na zawsze :>)

pzdr, Gotfryd