Marek in news:lrri12$akk$1@node1.news.atman.pl
> W dniu 2014-08-05 22:48, 1634Racine pisze:
>> tak btw i banalnie: namalowanie dzisiaj czarnego kwadratu na bialym =
>> kicz. Ale Malewicz nie malowal kiczowisk :)
> Można by się pokusić o rozszerzenie definicji kiczu. Nie jest ważne co
> przedstawia dzieło ale jakie nazwisko pod nim widnieje :-D

nie do konca.... Bo to jest jedna strona medalu, to prawda,choc w
makabrycznie duzym skrocie,jak sie domyslasz zapewne.
A druga str. medalu jest taka, ze (na przyklad) Malewicz az takim docenionym
wowczas malarzem nie byl, zeby malowac i z mety miec aplauz tylko z tytulu
namalowania "czegos",raczej wrecz odwrotnie bylo. Ale machnal kwadrat,
powiesil i to byl szok. Nie z powodu juz uznanego nazwiska.

> No i w ten sposób powstaje efekt, o jakim wspominałem: rozmywająca się w
> nieskończoność precyzja pojęcia.

wbrew pozorom - pojecie kiczu w kazdej epoce da sie sprecyzowac...
(tak btw: swoistym kiczem jest np. meblowy styl "ikea", pomalu juz tak sie
staje, w kazdym razie w pewnych kregach to jest kicz, ale kiedys to byl STYL
i to nowoczesny styl.... Albo restauracje: jeszcze z kilkanascie lat temu
szczytem elegancji - w PL - bylo podawanie na wielgachnym bialym talerzu
dania o wielkosci/powierzchni dziesieciozlotowki prawie, no moze 4-ech.moze
7-u i za to -> 40 zł. /60 zl/120zl, wybieraj kwote. Taki szpan. Kazdy
szedl,jadl i
udawal,ze jest OK, ze to takie eleganckie i nawet oko nie drgnelo przy
sumarycznym rachunku 150 /200 zet i wstawaniu glodnym "po lunchu". To bylo
takie
modne w kregach "reklama-design", udawac, ze nie-jest-sie-okradanym, bo
przeciez jest tak elegancko,tak swiatowo, tak "cool". A dzisiaj: to juz
coraz czesciej jest odbierane jako hucpa restauratorow, zlodziejstwo i
bezczelnosc. A dokladniej: wiochmenstwo. A jesli ktos zaklada lokal i od
tego zaczyna - to robi z restauracji kicz. Kwestia smaku, kwestia czucia,
kwestia czegos tam jeszcze...