On 2009-02-17 16:36:05 +0100, "Mikolaj Tutak"
<mtutak(a)nixz*net@nospam.com> said:

> Ale rozumiesz to co zacytowałeć?

Owszem, najwidoczniej w przeciwieństwie do Ciebie.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Jacek_P pisze:
> 1. CF jest geometrycznie wiekszy, co ulatwia szybka manipulacje,
> szczegolnie w rekawicach :)

Widziałem już kilka spieprzonych gniazd cf i żadnego sd.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ile kremówek zjadł papież?/

do góry

j...@a...at pisze:
> w gniazdo CF podchodzi microdrive , a tu juz pojemnosc moze wynosic
> paredziesiat GB.

I może latać na Marsa. I z powrotem :)

> - i to jest ten powod dla aparatow z duzym plikiem zdjeciowym.

Ja miałem takiego mikrodrajwa od specrtum QL, ale gdzieś się zawieruszył :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/postawmy pomnik papieża Polaka w każdej polskiej wsi!/

do góry

de Fresz wrote:
> On 2009-02-17 16:36:05 +0100, "Mikolaj Tutak"
> <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> said:
>
>> Ale rozumiesz to co zacytowałeć?
>
> Owszem, najwidoczniej w przeciwieństwie do Ciebie.

I nadal uwazasz ze w USB transfery obsługuje CPU, jak rozumiem w trybie
PIO?!

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Mikolaj Tutak wrote:
> de Fresz wrote:
>> On 2009-02-17 16:36:05 +0100, "Mikolaj Tutak"
>> <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> said:
>>
>>> Ale rozumiesz to co zacytowałeć?
>>
>> Owszem, najwidoczniej w przeciwieństwie do Ciebie.
>
> I nadal uwazasz ze w USB transfery obsługuje CPU, jak rozumiem w
> trybie PIO?!

Tu masz taki zrzut ekranu:
http://img24.imageshack.us/my.php?image=usbehciqe4.p
ng

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

On 17 Feb., 16:21, mt <t...@i...pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> >>>> Zmienić puszkę ;) ?
> >>>> Jaka jest przewaga CF nad SD, która decyduje o stosowaniu CF?
>
> > w gniazdo CF podchodzi microdrive , a tu juz pojemnosc moze wynosic
> > paredziesiat GB.
> > - i to jest ten powod dla aparatow z duzym plikiem zdjeciowym.
>
> Znowu uprawiasz radosną twórczość? Pokażesz jakiś model dysku microdrive
> realnie dostępny w sprzedaży o pojemności większej niż 8 GB (nie
> wspominając o transferach jakie one osiągają). Dawniej CF uważane były
> za bardziej niezawodne (pomijam slot kart pamięci) no i realnie miały
> większe pojemności niż SD. Obecnie się to już raczej wyrównało i ciężko
> stwierdzić dlaczego producenci tkwią w wyższych seriach luster przy CF,
> bo przy obecnych cenach kart pamięci kompatybilność wstecz chyba nie ma
> większego sensu.
>
> --
> marcin


juz Ci raz pisalem zebys sie nie osmieszal i raczej nie zabieral glosu
bez sensu, w sprawach merytorycznych tez lepiej nie bo cie to
wyraznie przerasta.
jesli nie chce Ci sie googlowac to ja tego za Ciebie robil nie bede.

do góry

"JR" <j...@w...pl> writes:

> cos sie niezle pokickalo :) -- to taki zdrowy, przeponowy smiech,
> bez nutki ironii ...

O, wątek przeskoczył. Dziwne...

MJ

do góry

j...@a...at pisze:
>> Znowu uprawiasz radosną twórczość? Pokażesz jakiś model dysku microdrive
>> realnie dostępny w sprzedaży o pojemności większej niż 8 GB (nie
>> wspominając o transferach jakie one osiągają). Dawniej CF uważane były
>> za bardziej niezawodne (pomijam slot kart pamięci) no i realnie miały
>> większe pojemności niż SD. Obecnie się to już raczej wyrównało i ciężko
>> stwierdzić dlaczego producenci tkwią w wyższych seriach luster przy CF,
>> bo przy obecnych cenach kart pamięci kompatybilność wstecz chyba nie ma
>> większego sensu.
>
> juz Ci raz pisalem zebys sie nie osmieszal i raczej nie zabieral glosu
> bez sensu, w sprawach merytorycznych tez lepiej nie bo cie to
> wyraznie przerasta.
> jesli nie chce Ci sie googlowac to ja tego za Ciebie robil nie bede.

Dawaj tego linka, bo nasze google się popsuły :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ile kremówek zjadł papież?/

do góry

[...]
> juz Ci raz pisalem zebys sie nie osmieszal i raczej nie zabieral glosu
> bez sensu, w sprawach merytorycznych tez lepiej nie bo cie to
> wyraznie przerasta.
> jesli nie chce Ci sie googlowac to ja tego za Ciebie robil nie bede.
>

Weź jełopie poczytaj o microdrive i przestań brednie wypisywać, tu masz
link dla przykładu, gdybyś sam nie potrafił znaleźć:
http://en.wikipedia.org/wiki/Microdrive


--
marcin

do góry

Dnia Tue, 17 Feb 2009 16:50:47 +0100, Janko Muzykant napisał(a):

>> 1. CF jest geometrycznie wiekszy, co ulatwia szybka manipulacje,
>> szczegolnie w rekawicach :)
> Widziałem już kilka spieprzonych gniazd cf i żadnego sd.

Widziałem złamaną kartę SD (nadal nie wiem jak znajomy to zrobił). CF są
jak na razie szybsze (o ile ma to znaczenie), za to są droższe i większe.

--
Kojer

do góry