Witam
Zaczne od tego ze jestem amatorem i posiadam aparat EOS400D + 18-55IS Wiem
ze obiektyw nie jest za najlepszy i dlatego chialbym go zmienic na taki abym
widzial lepsza ostrosc i ogolna jakosc zdjec. Moj budzet to okolo 1500zl.
Zastanawiam sie nad obiektywami:
-canon 18-200 IS - ale slyszalem ze troche slaba jakosc zdjec oraz ze jak
cos jest do wszystkiego to jest do niczego...
- canon 17-85 IS - nie wiem jednak czy bede widzial roznice po zakupie tego
szkla
- canon 28-135 IS - dosc juz leciwy i stary..
- tamron 28-75 - niezle swiatlo ale nie moge znalezc informacji na temat
tego czy ma stabilizacje (zreszta pytanie czy w tym modelu jest mi
potrzeban)
- tamron 17-50 tez jak powyzej fajne swiatlo
I wlasnie na tym polega moj dylemat. W sferze marzen oczywiscie pozostaje
canon 17-55 IS ale ...
Prosze o jakas pomoc bo mam duzy duzy zgryz. Oczywiscie mozecie proponowac
inne szkielka.. moze cos przeoczylem.
Wiem ze takie pytania padaly juz napewno nie raz ale wiem tez ze moze mi
pomozecie,wiec prosze nie dowalajcie mi ze sa portale i staony z testami
itp.
Pozdrawiam

do góry

On 2009-02-15 12:55:23 +0100, "Banan" <b...@m...pl> said:

> -canon 18-200 IS - ale slyszalem ze troche slaba jakosc zdjec oraz ze jak
> cos jest do wszystkiego to jest do niczego...
Prawda, że do niczego.

> - canon 17-85 IS - nie wiem jednak czy bede widzial roznice po zakupie tego
> szkla
Trochę lepszy od kita, który masz, ale tylko trochę.

> - canon 28-135 IS - dosc juz leciwy i stary..
To jest pełno klatkowy obiektyw. Nie specjalnie nadaje się na zastępcę kita.

> - tamron 28-75 - niezle swiatlo ale nie moge znalezc informacji na temat
> tego czy ma stabilizacje (zreszta pytanie czy w tym modelu jest mi
> potrzeban)
Nie ma. To też pełno klatkowy obiektyw z zastrzeżeniami jw.
Stabilizacja to b.fajna sprawa.

> - tamron 17-50 tez jak powyzej fajne swiatlo
Dobry wybór. Trochę głośny, ale w tej cenie nie kupisz lepszego.

> I wlasnie na tym polega moj dylemat. W sferze marzen oczywiscie pozostaje
> canon 17-55 IS ale ...
Cena...

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Banan pisze:

> Zaczne od tego ze jestem amatorem i posiadam aparat EOS400D + 18-55IS Wiem
> ze obiektyw nie jest za najlepszy i dlatego chialbym go zmienic na taki abym
> widzial lepsza ostrosc i ogolna jakosc zdjec.

Ten akurat kit Canona jest bardziej niż przyzwoity, więc może naucz się
robić zdjęcia tym, co aktualnie posiadasz, bo inwestycje w sprzęt nie
zastąpią doświadczenia i wiedzy.

do góry

Marcin 'Cooler' Kuliński pisze:
> Ten akurat kit Canona jest bardziej niż przyzwoity, więc może naucz się
> robić zdjęcia tym, co aktualnie posiadasz, bo inwestycje w sprzęt nie
> zastąpią doświadczenia i wiedzy.

Albo może sprawdzić na FF/BF, bo może tylko wyregulować trzeba ???

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Banan wrote:
> Witam
> Zaczne od tego ze jestem amatorem i posiadam aparat EOS400D + 18-55IS
> Wiem ze obiektyw nie jest za najlepszy i dlatego chialbym go zmienic na
> taki abym widzial lepsza ostrosc i ogolna jakosc zdjec

A co konkretnie jest nie tak z tymi zdjeciami? To jest przyzwoity
obiektyw, ale mozliwe, ze ma zle skalibrowany AF (ostrzy za blisko/za
daleko). Albo przyczyna Twojego narzekania lezy gdzie indziej... :)

k,

do góry

> - tamron 17-50 tez jak powyzej fajne swiatlo

o ten.

do góry

Konrad L pisze:

>> - tamron 17-50 tez jak powyzej fajne swiatlo
>
> o ten.

I dopiero zaczną się problemy z "nieostrymi" zdjęciami...

do góry

On 2009-02-15 19:35:24 +0100, Marcin 'Cooler' Kuliński
<m...@p...gazeta.blah> said:

>> o ten.
>
> I dopiero zaczną się problemy z "nieostrymi" zdjęciami...

No to mój musi być zepsuty.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:gn9na3$759$1@inews.gazeta.pl...
> Konrad L pisze:
>
>>> - tamron 17-50 tez jak powyzej fajne swiatlo
>>
>> o ten.
>
> I dopiero zaczną się problemy z "nieostrymi" zdjęciami...

atam mam i nie narzekam, a wrecz przeciwnie baaardzo sobie chwale.
co do AF-u to niestety tak juz jest z tamronami, po prostu trzeba przy
zakupie podpiac do swojego korpusu albo wysylkowo zapewnic sobie mozliwosc
zwrotu gdyby cos bylo nie tak.

Pozdr.

do góry

Konrad L pisze:

>>>> - tamron 17-50 tez jak powyzej fajne swiatlo
>>> o ten.
>> I dopiero zaczną się problemy z "nieostrymi" zdjęciami...
>
> atam mam i nie narzekam,

Sprawdź jeszcze raz, co ma i na co narzeka wątkotwórca.

do góry