Paweł Pawłowicz pisze:

> To, że zmniejszają, to oczywiste. Ale dlaczego miałyby odcinać to nie
> rozumiem.

Filtr polaryzacyjny zmniejsza całkowitą ilość światła, bo przepuszcza
tylko tą część, która ma identyczną lub bardzo zbliżoną polaryzację do
filtra. Przedmioty, od których odbija się światło niespolaryzowane będą
widoczne jak przez filtr szary. Przedmioty, od których odbija się
światło spolaryzowane (lub mają właściwości polaryzacji światła po
odbiciu, jak np. woda) będą widoczne w takim stopniu, w jakim te
spolaryzowane światło będzie przepuszczane przez filtr PL. Jeśli światło
spolaryzowane w stosunku do filtra będzie pod kątem 90 stopni, to
teoretycznie nie zobaczysz tego światła po drugiej stronie. Obracając
filtr z pozycji 90 stopni w stosunku do kąta polaryzacji światła,
zwiększasz płynnie ilość wpuszczanego światła aż do wartości
maksymalnej. Efekt widać w codziennym życiu na takich rzeczach jak woda,
szyba, niebo. Inne przedmioty mają taką samą jasność, niezależnie od
ustawienia filtra polaryzacyjnego, dlatego można selektywnie przyciemnić
niebo w stosunku do otoczenia, chociaż zdjęcie i tak będzie wymagało
dłuższej ekspozycji, jak z filtrem ND.
I teraz do rzeczy - jeśli światło jest spolaryzowane równolegle do
jednego z czujników, to tym samym jest prostopadłe do drugiego. Filtr
MOŻE wtedy, po ustawieniu względem źródła światła spolaryzowanego,
praktycznie wyeliminować światło padające na drugi czujnik.


Tak to przynajmniej rozumiem. Nie mam filtra liniowego, więc nie
sprawdzę, na ile jest to dokuczliwe przy fotografowaniu płotów ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora