W dniu 15.12.2013 19:22, John Doe pisze:

> Miałem na myśli to że skoro i CF i SD to ~ taka sama pamięć + kontroler, to
> dlaczego cena SD < CF skoro wydawać by się mogło, że wpakowanie X GiB do CF
> powinno być łatwiejsze/tańsze. Co za tym idzie mniej zminiaturyzowane CF
> powinny być tańsze, a nie droższe od SD.
>

Ceny sprzętu elektronicznego powszechnego użytku często mają niewiele
wspólnego z kosztami produkcji, a zależą od tego ile klient jest skłonny
zapłacić. Kiedyś "upgrejdowałem" teściowi kamkorder Panasonica DV. Były
dwa modele różniące się ceną o prawie 40%. Różnica funkcjonalności
polegała na tym, że ten tańszy miał "jednokierunkowe" złącze FireWire.
Można było z jego kasety zgrać materiał na komputer, ale nie pozwalał na
nagranie na kasetę materiału z komputera. Droższy model działał w obie
strony. Z zewnątrz kamery identyczne. Myślałem, że chociaż w środku na
czymś zaoszczędzili i ta tańsza np. nie ma wlutowanego jakiegoś scalaka
itp. Okazuje się, że w środku obie kamery też były identyczne i różniły
się tylko czterema bajtami w EEPROM-ie :-)

Marketingowcy wyszli z założenia, że dwukierunkowego łącza potrzebuje
profesjonalista, a taki jest skłonny zapłacić za kamerę więcej.

Pozdrawiam
Grzegorz.