eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaFajna fotka ?Re: Fajna fotka ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    postnews.google.com!s9g2000vbc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: marek augustynski <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Fajna fotka ?
    Date: Mon, 30 Jan 2012 11:57:18 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 64
    Message-ID: <f...@s...googlegroups.com>
    References: <b...@t...googlegroups.com>
    <2...@h...googlegroups.com>
    <8...@t...googlegroups.com>
    <5...@o...googlegroups.com>
    <6...@o...googlegroups.com>
    <f...@o...googlegroups.com>
    <0...@h...googlegroups.com>
    <e...@s...googlegroups.com>
    <d...@o...googlegroups.com>
    <8...@n...googlegroups.com>
    <2...@l...googlegroups.com>
    <9...@v...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 89.68.23.227
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1327953545 545 127.0.0.1 (30 Jan 2012 19:59:05 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Jan 2012 19:59:05 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: s9g2000vbc.googlegroups.com; posting-host=89.68.23.227;
    posting-account=B10LgwoAAACQ-O2N6PCNFoffSyygPMnP
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: ARLUEHNKC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0;
    BTRS26718; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; Tablet PC 2.0),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:887861
    [ ukryj nagłówki ]


    > > Z całym szacunkiem ale sądzę, że o Konopce nie wiesz nic i nawet nie
    > > chcesz wiedzieć. Pewnie nie zauważyłeś ale ja nie rozmawiam z tobą na
    > > temat krytyki. Charakteryzuje cię postawa roszczeniowa wobec świata,
    > > zupełny brak wyczucia i poczucia humoru. To zdjęcie nawet na nagrobku
    > > wyglądałoby zbyt poważnie. Jeśli już prosisz o krytykę. Zostaw trupy w
    > > szafie i idź na cmentarz. Przyjrzyj się, bo ważniejszej lekcji nie ma.
    >
    > Mialem nadzieje, ze poczujesz sie dumny, ze Cie do niego porownalem,
    > bo facet, jakby niebylo, jednak zrobil kariere.

    Nie wydaje mi się żebym musiał mówić co poczułem. Twoje słowa są miłe
    ale to on osiągnął nie ja.


    > Ty nie rozmawiasz ze mna na temat krytyki, tylko Ty mnie krytykujesz -
    > to jest jasne...
    > Jaka postawa roszczeniowa ? - ze odrzucam niektore zarzuty, jako
    > bezsensowne...wybacz, ale ja tez cos wiem o fotografii, choc nie
    > aspiruje do rangi krytyka fotografii artystycznej, bo to jest dla mnie
    > niezrozumialy jezyk.
    >
    > Brak wyczucia i humoru - no, ok, ale sam przyznasz, ze prawie nikt
    > nie napisal nic rzeczowego.
    > A ewidentnych bledow w ocenach "fachowcow" bylo co niemiara.

    Przeczytałem z grubsza w 40 procent wypowiedz. I na pewno masz rację,
    że były błędy ale ogół daje ci powód do satysfakcji. Masz olbrzymią
    dyskusję pod zdjęciem własnego autorstwa. To jest coś.


    > O Konopce wiem wiecej, niz Ci sie wydaje.
    >
    > Mnie zawsze dziwilo, ze u polskich artystow jest taka tendencja do
    > pokazywania szrosci zycia, nedzy, destrukcji, braku nadziei...
    > U niektorych, miesza sie to z opluwaniem wlasnego kraju.

    Klasyczna tendencja ogólnoświatowa. Wcale się tu nie wyróżniamy.
    Fotografowanie nędzy jest łatwe, w sensie niezawodnie skupia widza. O
    wiele trudniej pokazać świat pełen życia niż śmierć na świecie. To
    odróżnia jednostki wybitne od przeciętnych.


    > Na tej fali , niektorzy zrobili kariery, bo na zachodzie , gdzie
    > wszystko mialo byc kolorowe, znalezli sie ludzie niezadowoleni i
    > pokazywali te dziela.
    >
    > Czytalem pare jego recenzji, ale , wybacz, dla mnie jest to
    > belkot ....
    > Choc, musze przyznac, ze uwazam ten swiat fotografii artystycznej za
    > bardzo hermetyczny i nie staram sie o przynaleznosc do niego...

    Ja się nawet nie wczytuję. Dla mnie to smutas i żaden kaliber.

    marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: