Dnia Sat, 19 Oct 2013 15:48:12 -0700 (PDT), k...@g...com
> Każdy ma prawo rejestrować wykroczenia. ja też.

Ty - byc moze.
Temat na dluzsza analize - skoro jest w ustawie zapis ze "policja jest
uprawniona do: ....." czy to ma znaczyc ze inni nie sa uprawnieni ?
A policja do innych rzeczy nie jest uprawniona ?

Jesli chodzi o SM to zapis jest bardziej szczegolowy, i moga sie oni
poslugiwac FR przenosnymi i przewoznymi (ale tylko na postoju) ... i
jakby ustawodawca chcial aby stacjonarnymi tez mogli, to by to
wyraznie napisal ;-P

>Mogę sobie kupić fotoradar i niech cyka.

A zezwolenie na emisje radarowa masz ? A na zajecie pasa drogowego ?
Dyskusja co wolno fotografowac czasem wraca.

>Ale mnie nie wolno nikogo ukarać mandatem. Jak przekażę materiały
>policji to oni w takiej sytuacji też nie mogą ukarać. Ale mają w
>zakresie obowiązków zrobić papierologię i przekazać sprawę do prokuratora
>a on dalej do sądu. To jak ja mogę to strasz też nie tylko może ale jak
>ma zarejestrowane wykroczenie to musi.

Ale strasz nie a uprawnienia do poslugiwania sie pewnymi typami FR
wiec powinna policja jednoczesnie wszczac sprawe o przekroczenie
uprawnien.
W USA by takiej sprawie prokurator leb ukrecil z braku dowodow, ale u
nas nie USA :-)

>Jak się okazało ze strasz nie może i część działań była niezgodna z prawem
>to znasz kogoś komu oddali kasę? Ja nie znam.

Ja tez nie znam, ale czasem sluchac jak ktos sprawiedliwosc uzyskal,
jak nie w sadzie najwyzszym, to w Strassburgu.

> Za to złotousty pan Telewizor
> powiedział że w tym temacie nie ważne ze straszakom nie wolno było
> robić tego co robili. Ważne że wykroczenia były bo zostały
> zarejestrowane i ludzie się do nich przyznali. I nikomu żaden zwrot
> kasy się nie należy.

Dlatego nie wolno sie przyznawac.

J.

do góry

W dniu 19-10-2013 14:30, Andrzej eM pisze:
> Witajcie!
> Dostaliśmy z małżonką niedawno zdjęcie od fotografów miejskich. Usługa została
wykonana beznadziejnie - zdjęcie ciemne, od tyłu, tablica ledwo się załapała. Na
pierwszy rzut oka kąt zdjęcia również budzi wątpliwości
> Zdjęcie włożylismy oczywiście do albumu, ale gdyby ktoś chciał zobaczyć jest tu:
> https://docs.google.com/file/d/0B0_BZq_vLQ68LUhuTG9j
MHNRTEE/edit?usp=sharing
> Niektóre rzeczy wykropkowałem, tablica jest czytelna, niewiele więcej widać na tym
zdjęciu.
> Niestety nie bardzo wiemy, kto siedział za kółkiem, a fotografowie bardzo są
ciekawi. Czy wystatrczy im napisać, że na podstawie odpowiedniego paragrafu odmawiamy
wskazania kierującego, czy coś innego można?
>

generalnie mozesz im napisac: "co to kurwa jest?"
a praktycznie to popros o zdjecie twarzy bo chcesz ujawnic prwadzacego,
mi tak ostatnio umozyli dwa.

jeszcze taka uwaga dla jezdzacych na polwysep:
itd ustawila na skrzyzowaniu w rumi (kolo bp/mcdonalda) foto, ktory wali
fotki od tylu. caly myk polega na tym, ze nie ma znakow informujacych o
tym fakcie. pierwotnie wg domyslow mial to byc bat na przejezdzajacych
na czerwonym, wczoraj bylem swiadkiem tego ze nie, albo nie tylko.
mozliwe ze zdjecia strzelaja testowo, ale znajac polskie realia pierwsi
klienci juz zapewne maja awizo w skrzynce.

do góry

Ale wy pierdzielicie.
Podstawą w tym wątku jest to, że "straż miejska nie może kierować do sądu
wniosku o ukaranie właściciela pojazdu za niewskazanie sprawcy wykroczenia
któremu powierzył samochód"
Koniec.

do góry

W dniu niedziela, 20 października 2013 11:41:58 UTC+2 użytkownik Czesław Wiśniak
napisał:
> Ale wy pierdzielicie.
>
> Podstawą w tym wątku jest to, że "straż miejska nie może kierować do sądu
>
> wniosku o ukaranie właściciela pojazdu za niewskazanie sprawcy wykroczenia
>
> któremu powierzył samochód"
>
> Koniec.

Ale może a raczej musi powiadamiać o zdarzeniu Policje. A Policja może a raczej musi
drążyć temat dalej.

do góry

W dniu niedziela, 20 października 2013 11:09:44 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sat, 19 Oct 2013 15:48:12 -0700 (PDT), k...@g...com
>
> > Ka�dy ma prawo rejestrowa� wykroczenia. ja te�.
>
>
>
> Ty - byc moze.
>
> Temat na dluzsza analize - skoro jest w ustawie zapis ze "policja jest
>
> uprawniona do: ....." czy to ma znaczyc ze inni nie sa uprawnieni ?
>
> A policja do innych rzeczy nie jest uprawniona ?
>
>
>
> Jesli chodzi o SM to zapis jest bardziej szczegolowy, i moga sie oni
>
> poslugiwac FR przenosnymi i przewoznymi (ale tylko na postoju) ... i
>
> jakby ustawodawca chcial aby stacjonarnymi tez mogli, to by to
>
> wyraznie napisal ;-P
>
>
>
> >Mogďż˝ sobie kupiďż˝ fotoradar i niech cyka.
>
>
>
> A zezwolenie na emisje radarowa masz ? A na zajecie pasa drogowego ?
>
> Dyskusja co wolno fotografowac czasem wraca.
>
>
>
> >Ale mnie nie wolno nikogo ukara� mandatem. Jak przeka�� materia�y
>
> >policji to oni w takiej sytuacji teďż˝ nie mogďż˝ ukaraďż˝. Ale majďż˝ w
>
> >zakresie obowi�zk�w zrobi� papierologi� i przekaza� spraw� do
prokuratora
>
> >a on dalej do s�du. To jak ja mog� to strasz te� nie tylko mo�e ale jak
>
> >ma zarejestrowane wykroczenie to musi.
>
>
>
> Ale strasz nie a uprawnienia do poslugiwania sie pewnymi typami FR
>
> wiec powinna policja jednoczesnie wszczac sprawe o przekroczenie
>
> uprawnien.
>
> W USA by takiej sprawie prokurator leb ukrecil z braku dowodow, ale u
>
> nas nie USA :-)
>
>
>
> >Jak si� okaza�o ze strasz nie mo�e i cz�� dzia�a� by�a niezgodna z
prawem
>
> >to znasz kogoďż˝ komu oddali kasďż˝? Ja nie znam.
>
>
>
> Ja tez nie znam, ale czasem sluchac jak ktos sprawiedliwosc uzyskal,
>
> jak nie w sadzie najwyzszym, to w Strassburgu.
>
>
>
> > Za to z�otousty pan Telewizor
>
> > powiedzia� �e w tym temacie nie wa�ne ze straszakom nie wolno by�o
>
> > robi� tego co robili. Wa�ne �e wykroczenia by�y bo zosta�y
>
> > zarejestrowane i ludzie si� do nich przyznali. I nikomu �aden zwrot
>
> > kasy si� nie nale�y.
>
>
>
> Dlatego nie wolno sie przyznawac.
>
>
>
> J.

Jak ostatni idiota przypierdalasz się do szczegółów. A zezwolenie na emisję masz, a
wysrałeś się dzisiaj, a pigułki brałeś? Czy jeśli wyszczególniono co mogą to znaczy
ze jak coś pominięto to nie mogą? W Polsce żeby czegoś nie nie było wolno musi to
być zapisane w prawie. Co nie jest zakazane jest dozwolone. Taki model prawa tutaj
jest.

do góry

>Ale może a raczej musi powiadamiać o zdarzeniu Policje. A Policja może a
>raczej musi drążyć temat >dalej.

Policja ma takie sprawy w dupie, bo sami wiedzą, że nie wiadomo czy
cokolwiek wyegzekwują i sprawa będzie trwała niewiadomo ile, dlatego SM
kieruje sprawe do sądu a ten ja umarza (jeśli ma jaja) na co nieliczy SM.
http://www.infor.pl/prawo/prawo-karne/ciekawostki/25
4502,2,Straz-miejska-nie-ukarze-za-niewskazanie-spra
wcy.html
Tak było w moich 2 przypadkach z jednym zdjeciem od tyłu i drugim z przodu o
ktorym tu juz wczesniej pisalem:
http://imageshack.us/a/img801/454/201301302038490015
.jpg

do góry

W dniu 20.10.2013 00:48, k...@g...com pisze:

> Każdy ma prawo rejestrować wykroczenia. ja też.
>

Ty, jako obywatel, możesz robić wszystko, co nie jest zabronione. Straż
miejska może robić tylko to, na co zezwala jej odpowiednia ustawa.

--
BArek

do góry

Dnia pięknego Sun, 20 Oct 2013 03:37:18 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

> W dniu niedziela, 20 października 2013 11:41:58 UTC+2 użytkownik Czesław
> Wiśniak napisał:
>> Ale wy pierdzielicie.
>>
>> Podstawą w tym wątku jest to, że "straż miejska nie może kierować do
>> sądu
>>
>> wniosku o ukaranie właściciela pojazdu za niewskazanie sprawcy
>> wykroczenia
>>
>> któremu powierzył samochód"
>>
>> Koniec.
>
> Ale może a raczej musi powiadamiać o zdarzeniu Policje. A Policja może a
> raczej musi drążyć temat dalej.

a straszy wiejskiej się niechce bo nic z tej kasy nie dostaną



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu niedziela, 20 października 2013 14:18:07 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Sun, 20 Oct 2013 03:37:18 -0700 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > W dniu niedziela, 20 października 2013 11:41:58 UTC+2 użytkownik Czesław
>
> > Wiśniak napisał:
>
> >> Ale wy pierdzielicie.
>
> >>
>
> >> Podstawą w tym wątku jest to, że "straż miejska nie może kierować do
>
> >> sądu
>
> >>
>
> >> wniosku o ukaranie właściciela pojazdu za niewskazanie sprawcy
>
> >> wykroczenia
>
> >>
>
> >> któremu powierzył samochód"
>
> >>
>
> >> Koniec.
>
> >
>
> > Ale może a raczej musi powiadamiać o zdarzeniu Policje. A Policja może a
>
> > raczej musi drążyć temat dalej.
>
>
>
> a straszy wiejskiej się niechce bo nic z tej kasy nie dostaną
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W `straszy pracują ludzie. Jak ktoś w stosunku do nich gra w chuja to mogą mu za to
bezinteresownie podziękować. Historia zna takie przypadki.

do góry

Dnia pięknego Sun, 20 Oct 2013 05:26:49 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

>W `straszy pracują ludzie. Jak ktoś w stosunku do nich gra w chuja to
> mogą mu za to bezinteresownie podziękować. Historia zna takie przypadki.

nic nie mogą. To co najwyżej będzie zgrzytanie zębów z bezsilności



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry