eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipErricsson versus Saf TehnikaRe: Erricsson versus Saf Tehnika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "Wojtasss" <w...@k...pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
    Date: Tue, 11 Apr 2006 12:28:38 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 60
    Message-ID: <e1g0fk$nm7$1@opal.futuro.pl>
    References: <e0iqdb$1s1$1@inews.gazeta.pl> <e0j17e$b6m$1@opal.futuro.pl>
    <e0j27p$9tb$1@inews.gazeta.pl> <e0j2s7$bsa$1@opal.futuro.pl>
    <e0j4fi$kro$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.233.189.250
    X-Trace: opal.futuro.pl 1144751412 24263 62.233.189.250 (11 Apr 2006 10:30:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Apr 2006 10:30:12 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:76577
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Adam" <4...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:e0j4fi$kro$1@inews.gazeta.pl...
    > > Po prostu była bardzo kiepska partia sprzętu i się wszyscy zrazili. A
    > swego
    > > czasu SAF był najtańszy, więc nikt nim nie gardził :). Nie sądze jednak,
    > by
    > > SAF nadepnął na odcisk wszystkim operatorom jednocześnie. Po prostu
    > okazało
    > > sie, że inny sprzęt jest lepszy, a i po drodze staniał sporo, więc wybór
    > był
    > > prosty :]
    >
    > Jak sadzisz dlaczego nagle sprzet stanial ? Bo firmy typu: Eryk, Nera,
    > przestaly byc liderami tego segmentu na rynku. Odwieczne prawa ekonomii,
    > pojawia sie na rynku cos o podobnych parametrach, a nawet pod pewnymi
    > wzgledami lepsze i za mniejsze pieniadze... W tym miesjcu pasuje Twoje
    > zdanie: "i wybor byl prosty" :)
    >

    Nie będe negował praw rynku, bo tu masz rację.


    > Co rozmumiesz przez stwierdzenie:
    > > Po prostu okazało
    > > sie, że inny sprzęt jest lepszy
    >
    > w ktorym momencie byl lepszy ? Jestes pewien ze Eryk albo Nera nie mialy
    > zadnej wtopy, nigdy nie daly d....y ze sprzetem albo softem do niego ?
    > Drugie pytanie, ile lat na rynku jest Eryk, Nera itd ? A ile lat Saf
    Tehnika
    > sprzedaje swoje liniie radiowe, ktore z miejsca pobily o glowe konkurencje
    ?
    >
    >

    Muszę przyznać, że strasznie się emocjonujesz. Przytoczę więc tylko suche
    fakty.
    Moje doświadczenia:
    - Nera: 4 linki; 1 uszkodzony po niecałym roku
    - Ericsson: 2 linki; oba sprawne do dziś
    - Sagem: 1 link; sprawny do dziś
    - SAF: 4 linki; 2 uszkodzone "od nowości" (moduły eth wnoszące straty).

    Niby niedużo tych radiolinii, ale niestety SAF wypada gorzej. SAF jest
    krótko na rynku, ale ponieważ na starcie już potrafiły być z nim problemy to
    chyba nie działa to na jego korzyść. Owszem, potrafię docenić zalety SAF-a,
    włącznie z ceną, ale diagnostyka Ericssona, Sagema czy Nery jest
    "przyjemniejsza" i wykrycie problemu wydaje sie byc łatwiejsze/szybsze, zaś
    SAF napsuł nam sporo krwi, a dystrybutor w Polsce długi czas nie puścił pary
    z gęby na temat wadliwych modułów eth.
    Ale wracając do Twoich pytań, to innym tez zdarzają się wtopy, ale jak
    piszesz, SAF-y "z miejsca..." sprawiały co najwyżej kłopoty, a więc na swój
    sposób "pobiły o głowę konkurencję" ;-).. Ale pewnie mieliśmy
    pecha...wiadomo, wadliwa partia itp.... Podkreślę jeszcze raz: 2 pozostałe
    egzemplarze były i są bezproblemowe.

    Pozdr.
    Wojtek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: