eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaErgonomia Olympus XZ-2Re: Ergonomia Olympus XZ-2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 30 Apr 2014 13:13:57 +0200
    From: mt <f...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.1.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Ergonomia Olympus XZ-2
    References: <53602de3$0$2236$65785112@news.neostrada.pl>
    <536048b2$0$2246$65785112@news.neostrada.pl>
    <5360c3ff$0$2161$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5360c3ff$0$2161$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5360db01$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-69-167-47.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1398856449 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2156 89.69.167.47:61079
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2075
    X-Received-Body-CRC: 2620488129
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:902772
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-04-30 11:35, atm pisze:

    > Jeszcze raz przejrzalem specyfikacje i sample z XZ-10. Jest to taki
    > "mixed bag". Jest RAW, pierscien, auto klapka obiektywu, ekran dotykowy
    > hires, naprawde kompaktowy, jasny obiektyw 26mm.
    > Z drugiej zas mala matryca i taka sobie jakosc zdjec...
    > zobacz aberracje i mydlo w lewym gornym narozniku:
    > http://img.photographyblog.com/reviews/olympus_xz10/
    photos/olympus_xz10_20.jpg
    >
    > Pod tym wzgledem Nokia N8 lepiej sobie radzi.
    > Niestety, nie ma idealnego aparatu kompaktowego. RX-100 tez ma swoje wady.

    Nie no, jasne że to jest jakiś kompromis. Chcieć dużo wyższą jakość
    trzeba by sięgnąć po kompakty typu Coolpix A, no ale tam już jest tylko
    stałka, więc uniwersalność spada. Panasonic GM1 jest nieduży, ale mimo
    wszystko z dopiętym jakimkolwiek szkłem jest już sporo grubszy, no i
    cena zupełnie inna. Canon G1X II jest jeszcze większy.
    A co do Sony to RX100 III zapowiada się świetnie, ale cena pewnie będzie
    jeszcze wyższa niż Panas GM1 z zoom naleśnikiem.

    --
    marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: