W dniu 2011-04-26 23:37, Pszemol pisze:

>>> Amerykańskie 3G jest tak samo popieprzone, jak inne amerykańskie
>>> rzeczy :-)
>>
>> No tak, u Wuja S. nie mają UMTS 2100 (choć mają je nawet w jp i kr
>> gdzie nie ma GSM), ale czy to nie wynika z faktu, że na 2100 mają coś
>> ma tyle ważnego (typu wojsko, policja, tajne służby od zwalczania
>> reszty świata etc.), że nie mogą ot tak tego oddać?

ALeż mają, ale tylko w AT&T.


>
> W opisie modemu E1823 do którego linka podał Maciej napisali coś o pasmie
> 1700MHz o którym, szczerze mówiąc, tu w USA nie słyszałem wcześniej.

Zgodzę się z tezą, że użytkownika nie powinno interesować, jakie
częstotliwości obsługuje jego telefon/operator.

Napisałem popieprzone, bo dopuszczono, aby w jednej przestrzeni działały
różne systemy: 2100 i 1700 MHz. Częstotliwości są normowane
międzynarodowo i tylko USA (i przybudówki) nie trzymały się tych
ustaleń. Idąc dalej, masz w jednym kraju kilka systemów nadawania (GSM,
CDMA, iDEN, bo AMPS chyba już ostatecznie uśmiercono) co znakomicie
utrudnia życie użytkownikom i gościom zza granicy.
Akurat 2100 MHz było od wieków :-) zarezerwowane na potrzeby UTRAN i
pochodnych. Nawet Japonia uszanowała zalecenia ITU. USA nie. I dlaczego
FCC sprzedała większość pasma jednemu operatorowi i dlaczego zezwoliła
na 3GPP w nieużywanym nigdzie więcej paśmie 1700, to trzeba się w
Waszyngtonie pytać :-)
W mojej opinii FCC ma dość luźny stosunek do wielu rzeczy. KIedyś
czytałem ich dokument, dlaczego system CPP (Calling Party Pays) zabija
konkurencję w telefonii mobilnej :-)