nikomu potrzebny USM, gdyby nie AF.
> > Więc nie pitol.
>
> Warto pamiętać, że nie tylko AF - Minolta była tą firmą, która lubiła
> być pierwsza i to w rzeczach fundamentalnych (np pomiar światła).
> Pamiętam nawet duże reklamy w gazetach, które wymieniały ważniejsze
> punkty.
minolta byla pierwsza , ktpra wprowadzila sterowanie AF do boidy slr.

Sam AF byl stosowany w aparatch wczesniej o pare lat - rowniez w SLR.
Stoswowano obiektywy , ktore mialy wbudowany czujniki AF - Mozna je
bylo podpiac pod kazde w danym systemie body nie AF - mielismy wowczas
normalny slr z dzialajacym AF.
Taki obiektyw na rok , dwa przed wynlazkiem minolty sprzedawal
seryjnie canon , czy inni tez - nie pamietam , wydaje mi sie ze
minolta rowniez , ale pewnosci nie mam.
Nie ma sensu spieranie sie , ktora firma byla pierwsza . Kazda z nich
wprowadzala jakies mniejsze lub wieksze usprawnienia , ktore kazde z
nich bylo malym kroczkiem w rozwoju w sumie jednak wszystkie one
zlozyly sie na krok milowy.

Nie zgadzam sie calkowicie z wypowiedzia poprzednika mg jakoby nikon i
canon nie byly zainteresowane wprowdzeniem zmian. Nawet ostatnie lata
- wprowadzenie na rynek matrycy FF , wprowadzenie filmu toz to
przeciez canon .-Czy firma nieiinowacyjna zrobila by cos
takiego?.Przeciwnie canon nalezy do jednej z bardziej innowtywnych
firm , i oczywistym jest ze nie wszystkie wynalazkio naleza do
niego . Nikon z uwagi na zdecydowanie mniejszy potencjal badawczy nie
jest firma "lokomotywa" , ale stosuje wszelkie aktualne rozwiazania
starajac sie je udoskonalic lub doprowadzic do perfekcji dzialania.