W dniu 2011-06-23 14:11, Kosu pisze:
> W skrócie. Gdyby jego wynalazek był tak przełomowy dla historii
> cywilizacji, to prototyp nie wyglądałby tak:
> http://graphics.stanford.edu/projects/lightfield/ren
-ng.jpg
> tylko tak:
> http://www.up.krakow.pl/konspekt/30/xml_data/005//2.
jpg

Wiesz przyjmujesz bardzo autorytatywne stanowisko, ale to bardzo.
Ja bym niczego tak łatwo nie przesądzał. Parę lat temu kupiłem lustro
Pentaxa, potem myślałem że ten system umiera. Na dzień dzisiejszy Pentax
oferuje chyba lustro aps-c o najlepszym stosunku jakość do ceny, ma
profesjonalny korpus APS-C będący w czołówce osiągów dla swojej klasy.
Jak ktoś potrzebuje rozdzielczości, to jest cyfrowy średni format. Na
dodatek dziś zaprezentowali system gdzie body jest wielkości breloka do
kluczy ;).
A co do Twojej znajomości historii fotografii artystycznej i zarobkowej
to pozwolisz że zacytuję:

> Poza tym ponownie - fotografia to nie zabawa w wynalazki. Aparaty służą
profesjonalistom - czy to artystycznie czy do dokumentowania rzeczywistości. Czyli
mówiąc inaczej - ludziom, dla których ważna jest wręcz pewna stałość koncepcji, a nie
twórczość i ciągłe zmiany.
> I od kilkudziesięciu lat takim ludziom właśnie Canon i Nikon służą najlepiej.

Jesteś w grubym błędzie bo przed erą cyfrową rynek był bardzo
rozproszony. Ba wyciąłeś cały średni i wielki format który w przeszłości
zdominował fotografię artystyczną i reklamową.
Czyli takie marki jak Hasellblad, Mamiya, Bronica, Roliflex i sporo innych.
Wielu do dziś wspomina Olympusa OM i chciałoby jego cyfrowego odpowiednika.
Pozwolę sobie zacytować Mike Johnston i ponownie wrzucić coś na temat
Pentaxa:
"Kolejnym przykładem może być Pentax. Ten jeden z największych
producentów aparatów ostatniego półwiecza był w latach sześćdziesiątych
liderem na rynku lustrzanek, ale okazał się zbyt lojalny wobec
przestarzałego mocowania obiektywów (gwintu M42). Poza tym nigdy nie
nauczył się przebiegłej sztuczki Nikona polegającej na uleganiu
wszystkim zachciankom zawodowych fotografów mimo strat, które ta
strategia przynosiła (w ten sam sposób nieco później Canon rywalizował z
Nikonem. Kto mieczem wojuje...). Dlatego fotografowie zapomnieli, że
pięknie wykonane obiektywy Pentaksa na gwint M42, którymi aż miło było
ustawiać ostrość, były niegdyś wielbione jako szkła z najwyższej półki.
W czasach Spotmatika firma Asahi była obok Zeissa wiodącym producentem
obiektywów. Kto dziś o tym pamięta? Teraz wszyscy rozmawiają tylko o
Leikach, Nikonach i (od niedawna) Canonach. "

Jednym słowem twoja znajomość sprzętowej historii fotografii wygląda
na zbudowaną podczas przeglądania National Geographic a przedewszystkim
zawartych tam reklam ;).
Czy tak samo mam myśleć o Twojej znajomości fizyki?


--
Pozdrawiam,
Bartko.