Witam.

Mam dostęp do specctry przez jakiś czas i chciałem sobie część rzeczy z
eagle przerutować żeby zobaczyć efekty.

Wstępnie się udało.

A więc tak:

a) Robimy płytkę w Eagle.

b) Odpalamy w module PCB ten skrypt:

http://www.freerouting.net/download/brd_to_dsn.ulp

(przy okazji FreeRoute jest lepszy od autoroutera z Eagle, ale nie tak
dobry jak Specctra)

c) Z wynikowego pliku usuwamy linijki "(boundary ...)"

d) wczytujemy do specctry

e) routujemy

f) zapisujemy plik *.ses

I tutaj jest maly problem. Plik ses pozwala zautomatyzować w eagle
proces routowania, ale nie da się wczytac wprost. FreeRoute radzi sobie
tak, że wewnątrz konwertuje ściezki do skryptu Eagle który "ręcznie"
routuje każdą ściezkę.

Nie potrafie znaleźć konwertera SES->Eagle. Czy ktos taki widział?
Struktura SES i skrypt Eagle są tak podobne, ze prawdopodobnie da się
łatwo napisać konwerter, ale zanim to zrobie wole zapytac czy ktoś to
zrobił...

do góry

W dniu 2010-12-26 12:50, Sebastian Biały pisze:
> Witam.
>
> Mam dostęp do specctry przez jakiś czas i chciałem sobie część rzeczy z
> eagle przerutować żeby zobaczyć efekty.
>
> Wstępnie się udało.
>
> A więc tak:
>
> a) Robimy płytkę w Eagle.
>
> b) Odpalamy w module PCB ten skrypt:
>
> http://www.freerouting.net/download/brd_to_dsn.ulp
>
> (przy okazji FreeRoute jest lepszy od autoroutera z Eagle, ale nie tak
> dobry jak Specctra)
>
> c) Z wynikowego pliku usuwamy linijki "(boundary ...)"
>
> d) wczytujemy do specctry
>
> e) routujemy
>
> f) zapisujemy plik *.ses
>
> I tutaj jest maly problem. Plik ses pozwala zautomatyzować w eagle
> proces routowania, ale nie da się wczytac wprost. FreeRoute radzi sobie
> tak, że wewnątrz konwertuje ściezki do skryptu Eagle który "ręcznie"
> routuje każdą ściezkę.
>
> Nie potrafie znaleźć konwertera SES->Eagle. Czy ktos taki widział?
> Struktura SES i skrypt Eagle są tak podobne, ze prawdopodobnie da się
> łatwo napisać konwerter, ale zanim to zrobie wole zapytac czy ktoś to
> zrobił...



Z doswiadczenia powiem ci ze mimo tego ze spectra to jeden z najlepszych
autorouterow, nigdy nie powierzyl bym mu rysowania
skomplikowanej plytki. A czas stracony na pisanie regulek wystarczy do
recznego narysowania nawet skomplikowanej plytki.

do góry

On 2010-12-26 14:17, Rysio wrote:
> Z doswiadczenia powiem ci ze mimo tego ze spectra to jeden z najlepszych
> autorouterow, nigdy nie powierzyl bym mu rysowania
> skomplikowanej plytki. A czas stracony na pisanie regulek wystarczy do
> recznego narysowania nawet skomplikowanej plytki.

Płytka 3x cpu arm, kilkadziesiąt elementów smd, rozmiar eurokarty. Eagle
wysiada (6 godzin routowania na najdokładniejszym rastrze, 30% i
koniec). Freeroute wysiada (10 godzin, 90% i koniec, wpada w pętlę).
Specctra podziobała 30 sekund i jestem zadowolony w 100% z wyniku. Czy
będe zadowolony po dokładniejszej analizie nie wiem. Widzialem płytki
zrobine TopoR i one sa jeszcze lepsze od Specctry, ale nie mam pod reką
nikogo kto ma licencje na duże ilości elementów a demo jest maultkie.

Niewykluczone że wezmę się za napisanie Scpecctra->Eagle sam jesli nic
takiego nie istnieje.

do góry

W dniu 26.12.2010 18:43, Sebastian Biały pisze:
> Widzialem płytki
> zrobine TopoR i one sa jeszcze lepsze od Specctry, ale nie mam pod reką
> nikogo kto ma licencje na duże ilości elementów a demo jest maultkie.
Patrząc na cenę (w porównaniu choćby do autoroutera z eagle) to ten
TopoR jest tani jak barszcz...

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

On 2010-12-26 19:11, Michoo wrote:
> Patrząc na cenę (w porównaniu choćby do autoroutera z eagle) to ten
> TopoR jest tani jak barszcz...

Niestety ten barszcz jednak kosztuje, a wersja demo jest za mała żeby
ocenić jakośc routingu.

do góry

W dniu 2010-12-26 19:55, Sebastian Biały pisze:
> On 2010-12-26 19:11, Michoo wrote:
>> Patrząc na cenę (w porównaniu choćby do autoroutera z eagle) to ten
>> TopoR jest tani jak barszcz...
>
> Niestety ten barszcz jednak kosztuje, a wersja demo jest za mała żeby
> ocenić jakośc routingu.


To ze specctra to narysowala to nie znaczy ze to bedzie dzialac. Jak
masz HighSpeedy albo emisje, to lepiej narysuj to recznie bo co prawda
spoecctra sobie radzi ale rysuje smieci na domyslnych ustawieniach.

do góry

On 2010-12-26 22:26, Rysio wrote:
> To ze specctra to narysowala to nie znaczy ze to bedzie dzialac. Jak
> masz HighSpeedy albo emisje, to lepiej narysuj to recznie bo co prawda
> spoecctra sobie radzi ale rysuje smieci na domyslnych ustawieniach.

Nie mam high speed. Dlatego mam gdzieś jakość ścieżek, byle byly
prawidłowo połaczone.

do góry

W dniu 2010-12-26 23:31, Sebastian Biały pisze:
> On 2010-12-26 22:26, Rysio wrote:
>> To ze specctra to narysowala to nie znaczy ze to bedzie dzialac. Jak
>> masz HighSpeedy albo emisje, to lepiej narysuj to recznie bo co prawda
>> spoecctra sobie radzi ale rysuje smieci na domyslnych ustawieniach.
>
> Nie mam high speed. Dlatego mam gdzieś jakość ścieżek, byle byly
> prawidłowo połaczone.

Jakie ty ARMy chcesz na tej plytce polozyc ? MoZesz sie zdziwic jak
zegar bedzie plywal od zaklocen jak specctra polaczy na pale kilka warst
bez izolacji.

do góry

On 2010-12-26 23:38, Rysio wrote:
> Jakie ty ARMy chcesz na tej plytce polozyc ?

7. Około 50MHz. Brak magistrali pamięci. Na zewnatrz obudowy scalaka nie
ma szybkozmiennych sygnałów.

> MoZesz sie zdziwic jak
> zegar bedzie plywal od zaklocen jak specctra polaczy na pale kilka warst
> bez izolacji.

Mam ta samą płytkę zrobioną w freeroute i działa perfekcyjnie, jednak z
niektórych wygibasów ściezek nie jestem zadowolony. Chcę zobaczyć
specctra bo mam na jakiś czas możliwość pobawić się.

do góry