eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSamsung EX-1Re: EVILe, bylo: Samsung EX-1
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: EVILe, bylo: Samsung EX-1
    Date: Wed, 10 Nov 2010 16:59:45 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <ibefhg$ndb$1@news.onet.pl>
    References: <ib8s59$vth$1@mx1.internetia.pl> <ib8s9q$mpm$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <ib9041$nut$1@node1.news.atman.pl> <ib90e7$o1e$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <ib930s$oo6$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <ib9ak4$qqi$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <ib9kkk$tca$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <ibb3gr$7mi$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <ibbs7m$e5g$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <ibbvv0$eti$1@node1.news.atman.pl> <ibc7ad$7pq$1@news.onet.pl>
    <ibdoen$pam$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: staticline12607.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1289404784 23979 85.89.170.68 (10 Nov 2010 15:59:44 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Nov 2010 15:59:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.1.6
    In-Reply-To: <ibdoen$pam$1@node1.news.atman.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 101110-0, 2010-11-10), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:868791
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-11-10 10:25, John Smith pisze:

    >>
    >>> [...]
    >>> No ale czym miałby konkurować EVIL z lustrzanką jak nie rozmiarami?
    >>> [...]
    >>
    >> Parę jeszcze cech by się znalazło. Mi się np. marzy odchylany pod
    >> dowolnym kątem wizjer. W przypadku lustrzanki raczej niewykonalne,
    >
    > ??
    > No przecież jest "parę" lustrzanek z LV i odchylanym ekranem.
    > Jaki problem?
    > [...]

    Oglądałeś kiedyś obraz na takim ekraniku na łące w słoneczny dzień?
    Niestety odchylany ekranik odchylanego wizjera nie zastąpi.
    Dodatkowo podparcie krawędzi wizjera (nawet odchylanego) o łuk brwiowy
    zwiększa znacząco stabilność trzymania - w przypadku odchylanego
    ekranika lustrzanki konstrukcja jest zwykle taka, że nawet jeśli
    założymy na ekranik jakaś osłonkę z lupką podparcie jej krawędzi łukiem
    brwiowym jest bardzo problematyczne. Do tego, jeśli chcemy odchylić
    ekranik tak, by patrzeć na niego pod kątem ok. 45 stopni od góry (w
    mojej praktyce takie odchylenie wizjera najczęściej wykorzystuję)
    ekranik albo wystaje pod spód aparatu (przeszkadza przy robieniu zdjęć
    nisko przy ziemi) albo jest całkowicie z boku aparatu co powoduje, że
    kadrowanie przy makro staje się mało intuicyjne.


    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: