Matt pisze:
> Piękne kolory, Bayer się chowa.

A o co zakład, że zrobię dokładnie takie same z bayera?

> Technologia pikseli w warstwach półprzewodnikowych na matrycy jest w
> założeniach o wiele lepsza od umieszczonych obok siebie maciupkich pikselików,
> z których obraz jest interpolowany. Podobna sytuacja występuje w skanerach,
> których obraz też może mieć "19200 DPI interpolowane", ale te tysiące DPI nic
> nowego nie wnoszą niż 600dpi rozdzielczości optycznej...

Nic nie podobnie, porównanie od czapy.
Po raz któryś twierdzę, że dowolne lustro z 12Mpx da obraz nie do
odróżnienia od foevona 4 Mpx i nie piszę tego, żeby tępić sigmę tylko
żeby tępić legendy oparte na uprzedzeniach i niezrozumieniu prostych
zasad fizyki.

> Problem w tym, że sama Sigma nie ma kasy na dopracowanie tej technologii i
> tzw. siły przebicia.

Problem w tym, że nikomu na nic to nie jest potrzebne. Nikt oprócz sigmy
nie stosuje tego sposobu naświetlania, bo po prostu jest mniej sensowny
od bayera. A sigma leci na inności i ładnych jotpegach z aparatu
przemilczając ich rozdzielczość rzeczywistą.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/synoptycy mieli rację, w całym kraju pada deszcz/