Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał(a):
> Jan Rudziński pisze:
> >> Nic nie podobnie, porównanie od czapy.
> >> Po raz któryś twierdzę, że dowolne lustro z 12Mpx da obraz nie do
> >> odróżnienia od foevona 4 Mpx
> >
> > To jest jakby oczywiste. Gorzej (dla sigmy), że foveon 4 Mpx na ogół
> > daje efekty porównywalne z bayerem 8 Mpix.
>
> Też jestem tego samego zdania, ale nie głoszę w tym wątku otwarcie, bo
> zaraz się ktoś przyczepi, że to niemożliwe. Resajz 1:3 to akurat łatwo
> przyjąć do wiadomości :)
>

Najsmutniejsze jest to, że fotografujący nie mają wyboru. Albo Sigma -
przegrany system, tak jak Olympus, bo jedyny odstający od reszty. 'Reszta'
więc producentów udowadnia cały czas i robi wszystko, by wyeksponować różnice
na niekorzyść Sigmy, podobnie jak w przypadku Olympusa. Te starania z jednej
strony są poparte pieniędzmi wkładanymi w rozwój matryc bayerowskich a z
drugiej strony reklamą, promocją, dostępnymi akcesoriami, programami cashback,
coraz to nowymi modelami itp. Sigma i Olympus są coraz to bardziej odsuwane na
pobocze rynku.


Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/