On 21 Apr., 14:02, John Smith <u...@e...net> wrote:
> j...@a...at napisał(a):
>
> > zgoda nie zwracalem uwagi na przyslone , dla zabawy powtorze na 2,8  i
> > 1/10 sek
>
> Nie, ustaw przysłonę tak aby uzyskać podobną do lustrzanki GO, czyli 2.8
> podzielone przez iloraz długości przekątnych matryc, powiedzmy 2.8/5.
> Bo umówmy się, że teraz testujemy tylko skuteczność stabilizacji, a
> celem fotografowania lustrzanką z jasnym standardowym zoomem nie ma być
> płaskie czasopismo. Aha, i żeby zabawa była lepsza nie wycinaj EXIF-ów
> jak poprzednio.
>
> --
> Mirek

ach sparwdzielem w zdjeciu exif jest , moze przez download sie
zaladuje.
przyslona 2,83 dokladnie ( w celowniku napisal 3,2)
czas 1/10 sek
ogniskowe : ekw 50 mm ( 10,7)

nie zalaczalem odszumiania , czy jakiegos ostrzenia , one sa jak w
poprzednim zdjeciu , nawet nie wiem jakie.
jpeg prosto z aparatu.

pytajacemu w tym temacie sugerowalbym trzecie rozwiazanie zamiast
jednego z tych dwu obiektywu - hybryde jaka zrobilem tze zdjecia- w
90% liczby zdjec bedzie mial lepsze zdjecia niz z canona i 4 razy
tanszy wydatek :-)

XXX