>> Na analogu to nie było jeszcze tak źle... Na cyfrze długi koniec po
>> prostu kiepski. Na cropie beczka dla 28mm przypada w okolicach
>> obiektywu "standardowego", co było dla mnie drażniące. Było... bo nie
>> mam już tego obiektywu. Wolałem 28-105/3.5-4.5 lub kit z IS. Moje
>> opinie dotyczą tylko jednego egzemplarza - nie miałem dostępu do
>> większej liczby. W internecie komentarze są bardzo zróżnicowane - od
>> zachwytów po narzekania. Nie ma wyjścia - trzeba obejrzeć konkretny
>> egzemplarz. Oprócz tego dość duży, dość ciężki i dość ciemny ;). Fakt
>> - stosunkowo niedrogi. Jednak generalnie nie polecam.
>> --
>> Lol
> Dziekuje za opinie!
> Moj egzemplarz, ktory sprzedalem jeszcze w czasach analogowych tez nie
> nalezal do udanych. Mialem wtedy rownolegle sigme 28-70/2,8 EX Asph i
> bila Canon'a na glowe.

Glowna zaleta tego obiektywu bylo to, ze byl to pierwszy zoom
Canona ze stabilizacja obrazu. Do tego mial dosc uzyteczny na FF
zakres ogniskowych. Jakosci obrazu nigdy nie oferowal jakiejs
szokujacej, raczej poprawna (analog) lub co najwyzej srednia (cyfra).

q