Użytkownik Piotr M napisał:
> W dniu 21 czerwca 2010 16:40, Motylek pisze:
>
>> i zmaina e50 na e51 byla fajna, bo doszlo tego co mi brakowaleo w e50
>> (np. wifi)
>
> I tylko to?? To małe wymagania masz ;P IMO e50 to aparat niby jest, ale
> cokolwiek w nim robić to masochizm ze względu na szybkość działania. Już
> o innych rzeczach nie wspominając.

No nie tylko wifi, ale glownie wifi, makabryczny drazek na dluzsza mete,
predkoc, waski i gruby :)

>
> i w e51 zaczelo mi brakowac GPS-a, bo noszenie dodatkowego
>> na BT to malo fajne ;) wiec zmiana z e51 na e52 to znow skok do gory -
>> bo powiedzmy,z e klawiatura ma ciut mniejszy priorytet niz dlugosc pracy
>> na baterii, waga telefonu, wielkosc wyswietlacza, wifi, ladowanie przez
>> USB, GPS, i normalne gniazdo na sluchawki, pasujace do "walkmanowych"
>
> A o szybkości Symbiana nie wspomnisz?

No ja tam zaawansowanych aplikacji nie zuywam, wiec mozliwe ze dziala
szybciej :)

> A w nim znalazł się też min fajny
> tryb Oszczędzania baterii co można sobie wybrać na żądanie, lub który
> sam automatycznie przechodzi z chwilą pierwszego jęku o niskim stanie
> baterii.
>
aaaa to dlatego mi tak dlugo na baterii trzyma :)


> Od siebie jeszcze dodam, ale to raczej w obszarze gustu, że e52 sprawia
> wrażenie solidniejszej.

w dotyku wrecz odwrotnie :)

>
>> Wiec: przeboleje ze klawiatura jest ciut bardziej plaska, ze gniazdo USB
>> wlozyli bardziej plaskie i umiescili je z boku a nie od dou, i ze dali
>> 10cm kabelek USB ;)
>
> Nic lepszego Nokia nie mogła wymyślić, jak taki właśnie krótki kabelek,
> za każdym razem to doceniam. No chyba że podłączasz telefon do pudła,
> ale to pewnie jesteś w mniejszości.

Do pudla, do laptopa... jak trzymam laptopa na kolanach to mi dynda... a
jakby mial 50 cm to juz by lezal...

> Pewnie z takiego założenia też
> wyszła Nokia, jeżeli jest inaczej, to i tak dobrze że na taki krok się
> zdecydowali, w myśl - chcesz dłuższy to sobie kup za 10zł lub za 15zł 3
> metrowy :) No chyba że to był krok obcinający koszta ;P

to juz mogli nie dawac kabelka i obnizyc cene o 10 zlotych, kto chce
sobie dokupi. Ale po prostu dawanie takiego ogryzka to hmm... potwarz
dla userow ;) niby jest kabelek, ale jak chcesz zuywac, to trza dokupic ;)

>
>> no i dodali lampe blyskowa do aparatu (zbyteczne imho, i tak srednio
>> dziala), powiekszyli matryce (niewazne, ze 3 mpix, bo i tak robie foty
>> VGA/SVGA - ale te fotki sa ladniejsze :)
>
> Nie daruje im, że nie wyposażyli aparatu w AF. Przecież to przegięcie!
>

Nie wiem, malo co uzywam aparatu :)

do góry

On 21 Cze, 19:19, Motylek <c...@a...pl> wrote:
> No nie tylko wifi, ale glownie wifi,
> e51 zaczelo mi brakowac GPS-a,
> no i dodali lampe blyskowa do aparatu (zbyteczne imho, i tak srednio
> dziala), powiekszyli matryce (niewazne, ze 3 mpix,
Kurde, rozne takie rzeczy tu wypisujecie, ale ja do korzystania z
internetu używam komputera stacjonarnego podlaczonego do sieci kablem;
GPSa mam NavRoad NR360 + AM 5.5.2; a zdjecia robie Canonem 5D + 28/1.8
+ 50/1.8 + 85.1.8 + 430EX.
Natomiast telefonu potrzebuje aby zadzwonić, odebrac, nie ladowac co
chwile i czasami wyslac wiadomosc SMS (gdy nie idzie sie dodzwonic do
delikwenta). N6310 nie bedzie sluzyc wiecznie, potrzeba by cos zakupic
nowego (porzadnego), a te dzisiejsze telefony nadaja sie do
wszystkiego, ale najmniej do telefonowania :-(

pozdrowienia,
Tomek

do góry

Użytkownik Tomasz Gwozdz napisał:
> On 21 Cze, 19:19, Motylek <c...@a...pl> wrote:
>> No nie tylko wifi, ale glownie wifi,
>> e51 zaczelo mi brakowac GPS-a,
>> no i dodali lampe blyskowa do aparatu (zbyteczne imho, i tak srednio
>> dziala), powiekszyli matryce (niewazne, ze 3 mpix,
> Kurde, rozne takie rzeczy tu wypisujecie, ale ja do korzystania z
> internetu używam komputera stacjonarnego podlaczonego do sieci kablem;
> GPSa mam NavRoad NR360 + AM 5.5.2; a zdjecia robie Canonem 5D + 28/1.8
> + 50/1.8 + 85.1.8 + 430EX.
> Natomiast telefonu potrzebuje aby zadzwonić, odebrac, nie ladowac co
> chwile i czasami wyslac wiadomosc SMS (gdy nie idzie sie dodzwonic do
> delikwenta). N6310 nie bedzie sluzyc wiecznie, potrzeba by cos zakupic
> nowego (porzadnego), a te dzisiejsze telefony nadaja sie do
> wszystkiego, ale najmniej do telefonowania :-(

eeee, telefon moze byc czasem jako wytrych, albo jak scyzoryk :) Czasem
cyknac zdjecie na imprezce, bberz noszenia walizki z lustrzanka, czasem
sprawdzic wspolrzedne GPS jak si eczlowiek zgubi na spacerze w obcym
miescie, a wifi sie przydaje jak trzeba zsynchronizowac cokolwiek z
netem, albo sprawdzic na ceneo czy promocja bez vatu w mm jest cos warta ;)

a ty musisz nosic komputer, lustrzanke i nawigacje... A ja nosze i wazy
mniej niz 100 g i jeszcze moge z tego zadzwonic ;)

do góry

W dniu 2010-06-21 09:21, Tomasz Gwozdz pisze:

> No tak, ale wczesniej zostalo napisane, ze zmiana 6310 -> E51 swego

Między 6310i, a E51 była masa innych telefonów które okazały się
pomyłką. 6310i była idealna jako TELEFON. Telefon potrzebuję do
dzwonienia i pisania sms. 6310i była szybka, stabilna, ergonomiczna i
miała cud baterie. Pomijaj już mega zaletę, że można było w normalnego
snejka (i to jeszcze we dwóch przez irdę) zagrać :)

E51 jest poprawna. Ergonomiczna, szybka i relatywnie długo trzyma :)

do góry

Użytkownik Miecio napisał:
> W dniu 2010-06-21 09:21, Tomasz Gwozdz pisze:
>
>> No tak, ale wczesniej zostalo napisane, ze zmiana 6310 -> E51 swego
>
> Między 6310i, a E51 była masa innych telefonów które okazały się
> pomyłką. 6310i była idealna jako TELEFON. Telefon potrzebuję do
> dzwonienia i pisania sms. 6310i była szybka, stabilna, ergonomiczna i
> miała cud baterie. Pomijaj już mega zaletę, że można było w normalnego
> snejka (i to jeszcze we dwóch przez irdę) zagrać :)
>
> E51 jest poprawna. Ergonomiczna, szybka i relatywnie długo trzyma :)

No i jest jeszcze jedno - e51,e52 to smart fony :)

do góry