W dniu 18 czerwca 2010 19:25, Waldek Godel pisze:
> Dnia Fri, 18 Jun 2010 19:21:57 +0200, Motylek napisał(a):
>
>>>> wezsza, i byla ciut zaokraglona na rogach. Echhh, jakby do obudowy e51
>>>> wepchneli to co w e51 to bylby telefon ideal :)
>>>
>>> no to się akurat da załatwić...
>>>
>>
>> zaintresowales mnie :) jak? i kogo mam zabic? :)
>
> Nikogo, otwórz telefon, wyjmij z niego to co tam jest, wepchnij spowrotem,
> gotowe :-)

I nie zapomnieć przydepnąć i na końcu pościskać ze wszystkich stron, aby
starannie się ułożyło i przylgnęło :)

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

Dnia Fri, 18 Jun 2010 19:28:43 +0200, Piotr M napisał(a):

> I nie zapomnieć przydepnąć i na końcu pościskać ze wszystkich stron, aby
> starannie się ułożyło i przylgnęło :)

A po co? skoro tam było wcześniej, to i bez problemu wejdzie

--
Pozdrowienia, Waldek Godel, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Sama nazwa poweruser mowi ze sa wypaczeni :)"- Paweł "robbo" Kamiński aka
Jan Strybyszewski

do góry

W dniu 18 czerwca 2010 19:32, Waldek Godel pisze:
> Dnia Fri, 18 Jun 2010 19:28:43 +0200, Piotr M napisał(a):
>
>> I nie zapomnieć przydepnąć i na końcu pościskać ze wszystkich stron, aby
>> starannie się ułożyło i przylgnęło :)
>
> A po co? skoro tam było wcześniej, to i bez problemu wejdzie

Aha, taka wewnętrzna projekcja :) myślałem że chodziło o bebechy E52.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

Użytkownik Piotr M napisał:
> W dniu 18 czerwca 2010 19:25, Waldek Godel pisze:
>> Dnia Fri, 18 Jun 2010 19:21:57 +0200, Motylek napisał(a):
>>
>>>>> wezsza, i byla ciut zaokraglona na rogach. Echhh, jakby do obudowy e51
>>>>> wepchneli to co w e51 to bylby telefon ideal :)
>>>> no to się akurat da załatwić...
>>>>
>>> zaintresowales mnie :) jak? i kogo mam zabic? :)
>> Nikogo, otwórz telefon, wyjmij z niego to co tam jest, wepchnij spowrotem,
>> gotowe :-)
>
> I nie zapomnieć przydepnąć i na końcu pościskać ze wszystkich stron, aby
> starannie się ułożyło i przylgnęło :)
>
A nie wystarczy tasma okleic? :):):)

do góry

W dniu 19 czerwca 2010 01:44, Motylek pisze:
> Użytkownik Piotr M napisał:
>> W dniu 18 czerwca 2010 19:25, Waldek Godel pisze:
>>> Dnia Fri, 18 Jun 2010 19:21:57 +0200, Motylek napisał(a):
>>>
>>>>>> wezsza, i byla ciut zaokraglona na rogach. Echhh, jakby do obudowy
>>>>>> e51
>>>>>> wepchneli to co w e51 to bylby telefon ideal :)
>>>>> no to się akurat da załatwić...
>>>>>
>>>> zaintresowales mnie :) jak? i kogo mam zabic? :)
>>> Nikogo, otwórz telefon, wyjmij z niego to co tam jest, wepchnij
>>> spowrotem,
>>> gotowe :-)
>>
>> I nie zapomnieć przydepnąć i na końcu pościskać ze wszystkich stron,
>> aby starannie się ułożyło i przylgnęło :)
>>
> A nie wystarczy tasma okleic? :):):)

To dla zapobiegliwych, a nóz coś się zepsuje i później do serwisy trza
:) ja? ja nic, samo.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

On 18 Cze, 12:05, Miecio <m...@w...pl> wrote:
> > W dniu 2010-06-17 11:11, Motylek pisze:
> > ... niestety w e52 klawa ma superplaskie klawisze i ciezej
> > si ena niej cokolwiek robi niz na bardziej wypuklych w e51
> > ...
>
> Dlatego nie zmieniam swojej E51. Nie chce znów popełnić błędu jakim
> swego czasu było sprzedanie 6310i
Ja na razie tego bledu nie popelnilem, 6310 sluzy mi juz 8 lat (od
nowosci); przygladalem sie wlasnie w necie E52, ale skoro zle w rece
lezy to dziekuje.

Pozdrowienia,
Tomek

do góry

Użytkownik Tomasz Gwozdz napisał:
> On 18 Cze, 12:05, Miecio <m...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 2010-06-17 11:11, Motylek pisze:
>>> ... niestety w e52 klawa ma superplaskie klawisze i ciezej
>>> si ena niej cokolwiek robi niz na bardziej wypuklych w e51
>>> ...
>> Dlatego nie zmieniam swojej E51. Nie chce znów popełnić błędu jakim
>> swego czasu było sprzedanie 6310i
> Ja na razie tego bledu nie popelnilem, 6310 sluzy mi juz 8 lat (od
> nowosci); przygladalem sie wlasnie w necie E52, ale skoro zle w rece
> lezy to dziekuje.


Nie zeby zle od razu, tylko gorzej porownujac do e51 :)

do góry

On 21 Cze, 08:38, Motylek <c...@a...pl> wrote:
> Nie zeby zle od razu, tylko gorzej porownujac do e51 :)
No tak, ale wczesniej zostalo napisane, ze zmiana 6310 -> E51 swego
czasu byla bledem; nastepnie piszesz, ze E51 -> E52 jest gorzej, czyli
mamy juz 2x bład czyli duzy blad :-)
No i dalej nie ma co wybrać zamiast 6310 :-)

Pozdrowienia,
Tomek

do góry

Użytkownik Tomasz Gwozdz napisał:
> On 21 Cze, 08:38, Motylek <c...@a...pl> wrote:
>> Nie zeby zle od razu, tylko gorzej porownujac do e51 :)
> No tak, ale wczesniej zostalo napisane, ze zmiana 6310 -> E51 swego
> czasu byla bledem; nastepnie piszesz, ze E51 -> E52 jest gorzej, czyli
> mamy juz 2x bład czyli duzy blad :-)
> No i dalej nie ma co wybrać zamiast 6310 :-)

eee, nie mailem 6310, mailem e50 =)

i zmaina e50 na e51 byla fajna, bo doszlo tego co mi brakowaleo w e50
(np. wifi), i w e51 zaczelo mi brakowac GPS-a, bo noszenie dodatkowego
na BT to malo fajne ;) wiec zmiana z e51 na e52 to znow skok do gory -
bo powiedzmy,z e klawiatura ma ciut mniejszy priorytet niz dlugosc pracy
na baterii, waga telefonu, wielkosc wyswietlacza, wifi, ladowanie przez
USB, GPS, i normalne gniazdo na sluchawki, pasujace do "walkmanowych"

Wiec: przeboleje ze klawiatura jest ciut bardziej plaska, ze gniazdo USB
wlozyli bardziej plaskie i umiescili je z boku a nie od dou, i ze dali
10cm kabelek USB ;)

no i dodali lampe blyskowa do aparatu (zbyteczne imho, i tak srednio
dziala), powiekszyli matryce (niewazne, ze 3 mpix, bo i tak robie foty
VGA/SVGA - ale te fotki sa ladniejsze :)

Zas w e51 fajniejsze bylo sygnalizowanie, ze ktos dzwonil/przyszedl sms
mala diodka, tutaj "myrga" podswietlenie navikeya, z boku gorzej widac ;)

co jeszcze - roznoczesnie uzyuwam teraz e51 i e52 i jednak nie wrocilbym
do e51, w sensie, ze jakbym mial kupic aparat, to jednak e52 :)

do góry

W dniu 21 czerwca 2010 16:40, Motylek pisze:

> i zmaina e50 na e51 byla fajna, bo doszlo tego co mi brakowaleo w e50
> (np. wifi)

I tylko to?? To małe wymagania masz ;P IMO e50 to aparat niby jest, ale
cokolwiek w nim robić to masochizm ze względu na szybkość działania. Już
o innych rzeczach nie wspominając.

i w e51 zaczelo mi brakowac GPS-a, bo noszenie dodatkowego
> na BT to malo fajne ;) wiec zmiana z e51 na e52 to znow skok do gory -
> bo powiedzmy,z e klawiatura ma ciut mniejszy priorytet niz dlugosc pracy
> na baterii, waga telefonu, wielkosc wyswietlacza, wifi, ladowanie przez
> USB, GPS, i normalne gniazdo na sluchawki, pasujace do "walkmanowych"

A o szybkości Symbiana nie wspomnisz? A w nim znalazł się też min fajny
tryb Oszczędzania baterii co można sobie wybrać na żądanie, lub który
sam automatycznie przechodzi z chwilą pierwszego jęku o niskim stanie
baterii.

Od siebie jeszcze dodam, ale to raczej w obszarze gustu, że e52 sprawia
wrażenie solidniejszej.

> Wiec: przeboleje ze klawiatura jest ciut bardziej plaska, ze gniazdo USB
> wlozyli bardziej plaskie i umiescili je z boku a nie od dou, i ze dali
> 10cm kabelek USB ;)

Nic lepszego Nokia nie mogła wymyślić, jak taki właśnie krótki kabelek,
za każdym razem to doceniam. No chyba że podłączasz telefon do pudła,
ale to pewnie jesteś w mniejszości. Pewnie z takiego założenia też
wyszła Nokia, jeżeli jest inaczej, to i tak dobrze że na taki krok się
zdecydowali, w myśl - chcesz dłuższy to sobie kup za 10zł lub za 15zł 3
metrowy :) No chyba że to był krok obcinający koszta ;P

> no i dodali lampe blyskowa do aparatu (zbyteczne imho, i tak srednio
> dziala), powiekszyli matryce (niewazne, ze 3 mpix, bo i tak robie foty
> VGA/SVGA - ale te fotki sa ladniejsze :)

Nie daruje im, że nie wyposażyli aparatu w AF. Przecież to przegięcie!

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry