W dniu 01.09.2012 18:34, Krzysztof 45 pisze:

> Mężczyzna nie odpowie za możliwość spowodowania katastrofy w ruchu
> lądowym. Prokuratorzy sprawdzili wszystkie rejestratory pociągu i
> okazało się, że choć maszynista był pijany, to jechał jak najbardziej
> prawidłowo.

Chcesz go karać za jakieś hipotetyczne katastrofy mimo tego, że jechał
prawidłowo??

> Jak mówi prokurator Violetta Niziołek, przez całą drogę z Jeleniej Góry
> do Marciszowa przestrzegał ograniczeń szybkości, zatrzymywał skład tak
> jak trzeba i nie popełnił błędów.

Czyli lepiej niż wielu trzeźwych "miszczuf kierownicy".

[ciach]

> Naraził 170 ludzi +- około tyle samo jak by doszło do czołówki. Straty

Z zapisów wynika, że nie naraził.

> finansowe zniszczonego składu/składów, trakcji, torowiska, trupów,
> odszkodowań i kosztów leczenia pozostałych plus całej akcji ratunkowej
> to ładnych nawt kilkanaście milionów zł.

A gdyby tutaj było przedszkole, do którego ze swoimi wnukami szła wasza
teściowa?

> Nie wnikam w artykuły i paragrafy tak samo jak prokuratura. Przekładając
> to na auto osobowe oczywiście z zamontowanym profesjonalnym
> rejestratorem, to adekwatny wyrok jaki by zapadł? Tak na szybko bez
> kalkulatora. Zakaz prowadzenia pojazdów na 9 godzin i 40 zł grzywny? Czy
> przesadziłem?

A jak chcesz umyć się w gorącej wodzie, to jedną nogę wkładasz do
wrzątku, a druga do wody przechłodzonej do -20C? Po użyciu kalkulatora
wynika, że średnią masz właśnie 40C, czyli akurat.

> Z drugiej strony ja ten system rozumie.

Piszesz po pijaku czy język polski jest dla ciebie drugim językiem?
Ciągle go kaleczysz.