Dnia Tue, 30 Apr 2019 07:26:24 +0200, Mirek Ptak napisał(a):
> Trasa wiodła z Marek do Janek - 9 samochodów startowało równocześnie
> jadąc za wskazówkami nawigacji i przestrzegając limitów.
> W nawiasach będę podawał czas przejazdu/punkty za ostrzeżenia o
> kontrolach(max10)/informacje o limitach prędkości(max10)
>
> Pierwsze miejsce zajęły Automapa (42min/8/8) i NaviExpert (51/8/9)
> Ciekawy był opis w ramce NE - "Do celu byliśmy prowadzeni na około -
> trasa liczyła 42km, co przełożyło się na długi czas przejazdu. Jednak
> ostrzeżenia o kontrolach prędkości oraz informacje o limitach prędkości
> działają perfekcyjnie"
>
> Dalsze miejsca - Yanosik (54min/7/8), TomTom (41min/4/7) - oba z
> rekomendacją AUTOmoto.
> TomTom był na miejscu pierwszy. Jak widać w teście postanowili położyć
> większy nacisk na ostrzeżenia i limity niż na faktyczną funkcję
> nawigacji, czyli najlepszą trasę.

Ano, miejsce NE raczej nieuzasadnione, skoro dalej i dluzej.
Ale spotkanie z suszarka znacznie wydluzy czas przejazdu i koszt :-)

> Pozostałe miejsca:
> Waze (47min/6/6)
> Here (47min/4/7)
> Navitel (64min/4/8)
> Apple Maps (41min/0/0)
> Google Maps (50min/0/0)

A w ogole:
-tyle roznych tras nawigacje wyznaczyly ? Fakt, ze pomiedzy Warszawa,
ulic i mostow tam sporo ... ale na tych mniejszych to chyba nawet nie
gromadza statystyk.

-tyle policji suszy w stolicy, czy TT i Here nie znaja nawet
aktualnych FR ?

J.

do góry

On Tue, 30 Apr 2019 07:26:24 +0200, Mirek Ptak
<n...@n...pl> wrote:

>Ciekawy był opis w ramce NE - "Do celu byliśmy prowadzeni na około -
>trasa liczyła 42km, co przełożyło się na długi czas przejazdu.

Ale to logiczne. Z Marek do Janek najszybciej się jedzie S8/S2/S7,
czyli obwodnicą Warszawy. Stąd te 42 km. Nie wierzę w to, że przejazd
przez miasto będzie szybszy. Chyba że w nocy z soboty na niedzielę ;)


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

On Thu, 2 May 2019 13:36:56 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>A w ogole:
>-tyle roznych tras nawigacje wyznaczyly ? Fakt, ze pomiedzy Warszawa,
>ulic i mostow tam sporo ... ale na tych mniejszych to chyba nawet nie
>gromadza statystyk.

Bardzo mnie ciekawi jakie trasy wyznaczyły poszczególne nawigacje.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

Dnia Thu, 02 May 2019 15:34:10 +0200, j...@i...pl napisał(a):
> On Tue, 30 Apr 2019 07:26:24 +0200, Mirek Ptak
> <n...@n...pl> wrote:
>
>>Ciekawy był opis w ramce NE - "Do celu byliśmy prowadzeni na około -
>>trasa liczyła 42km, co przełożyło się na długi czas przejazdu.
>
> Ale to logiczne. Z Marek do Janek najszybciej się jedzie S8/S2/S7,
> czyli obwodnicą Warszawy. Stąd te 42 km. Nie wierzę w to, że przejazd
> przez miasto będzie szybszy. Chyba że w nocy z soboty na niedzielę ;)

I byloby pieknie, gdyby nie podali czasow.

TomTom 41 minut, NE w/w obwodnica 51 minut.

Widac wszyscy mysla podobnie, i obwodnica sie korkuje :-)

J.

do góry

On Thu, 2 May 2019 15:38:49 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>TomTom 41 minut, NE w/w obwodnica 51 minut.

Dlatego ciekawi mnie trasa wyznaczona przez TT. To jedno. A drugie:
kiedy te testy robili: w jaki dzień tygodnia i o której godzinie. Bo
jak w piątek po południu to bardzo korkogenny jezst zjazd z S8/S2 na
S7/S8 w stronę Krakowa/Katowic na węźle Opacz. I tutaj te 10 minut
różnicy mogło się faktycznie zrobić.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

Thu, 2 May 2019 12:56:36 +0200, w <qaeid3$ji3$1@node2.news.atman.pl>, Cavallino
<c...@k...pl> napisał(-a):

> W dniu 01-05-2019 o 12:01, r...@k...pl pisze:
>
> >>>> Wydziwia, czyli robi coś dokładnie odwrotnego niż potrzeba - nikt kto
> >>>> nie ma adhd, nie potrzebuje tego typu algorytmu.
> >>>> Zwłaszcza jak trzeba za taki badziew zapłacić.
> >>>
> >>> Póki co wrażenia użytkowników są inne niż doktorów docentów nieużytkowników :P
> >>
> >> Pisałem, że porównuję algorytmy na ich stronach - wystarczy żeby sobie
> >> wyrobić zdanie o ich skuteczności.
> >> Więc daruj sobie chwalenie na siłę czegoś co potrafi takie kwiatki wymyślić.
> >
> > Absolutnie bezwartościowe porównanie, jako że aktualny stan drogowy jest
> > odzwierciedlony na ok. kilkanaście km od startu.
>
> Możesz jaśniej?
> Chodzi o to, że na krótsze niż kilkanaście km odcinki, NE się nie nadaje?

Dokładnie to co napisałem.
Sytuacja live jest liczona na kilkanaście km naprzód. Reszta trasy na podstawie
statystyki odcinków.
Co mi po informacji, że w Szczecinie są korki skoro tam będę za kilka godzin?

Trasa wyznaczona na www pokryje się z trasą aktualną tylko jeżeli dane live
będą idealnie zgodnie z danymi statystycznymi.

do góry

Thu, 2 May 2019 15:38:49 +0200, w <fkrdy3bc81hg.195haekbpwqoh$.dlg@40tude.net>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Dnia Thu, 02 May 2019 15:34:10 +0200, j...@i...pl napisał(a):
> > On Tue, 30 Apr 2019 07:26:24 +0200, Mirek Ptak
> > <n...@n...pl> wrote:
> >
> >>Ciekawy był opis w ramce NE - "Do celu byliśmy prowadzeni na około -
> >>trasa liczyła 42km, co przełożyło się na długi czas przejazdu.
> >
> > Ale to logiczne. Z Marek do Janek najszybciej się jedzie S8/S2/S7,
> > czyli obwodnicą Warszawy. Stąd te 42 km. Nie wierzę w to, że przejazd
> > przez miasto będzie szybszy. Chyba że w nocy z soboty na niedzielę ;)
>
> I byloby pieknie, gdyby nie podali czasow.
> TomTom 41 minut, NE w/w obwodnica 51 minut.
> Widac wszyscy mysla podobnie, i obwodnica sie korkuje :-)

Przecież napisali, że jechali zgodnie z ograniczeniami.
To chyba byli jedyni tacy na tej obwodnicy ;)

do góry

W dniu 2019-05-02 o 15:48, r...@k...pl pisze:
> Thu, 2 May 2019 15:38:49 +0200, w <fkrdy3bc81hg.195haekbpwqoh$.dlg@40tude.net>,
> "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> Dnia Thu, 02 May 2019 15:34:10 +0200, j...@i...pl napisał(a):
>>> On Tue, 30 Apr 2019 07:26:24 +0200, Mirek Ptak
>>> <n...@n...pl> wrote:
>>>
>>>> Ciekawy był opis w ramce NE - "Do celu byliśmy prowadzeni na około -
>>>> trasa liczyła 42km, co przełożyło się na długi czas przejazdu.
>>>
>>> Ale to logiczne. Z Marek do Janek najszybciej się jedzie S8/S2/S7,
>>> czyli obwodnicą Warszawy. Stąd te 42 km. Nie wierzę w to, że przejazd
>>> przez miasto będzie szybszy. Chyba że w nocy z soboty na niedzielę ;)
>>
>> I byloby pieknie, gdyby nie podali czasow.
>> TomTom 41 minut, NE w/w obwodnica 51 minut.
>> Widac wszyscy mysla podobnie, i obwodnica sie korkuje :-)
>
> Przecież napisali, że jechali zgodnie z ograniczeniami.
> To chyba byli jedyni tacy na tej obwodnicy ;)
>

Czasami - a w zasadzie kilka razy tygodniowo - udaje się "uzyskać" czas
przejazdu 30 min pomiędzy jednym a kolejnym węzłem. Bardzo duże
znaczenie ma godzina.

Jakieś 5 lat temu sam przejazd od Marek przez most Grota to bywało
często ponad 2 godziny, gdzie normalnie jest to kilka minut.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu czwartek, 2 maja 2019 08:34:09 UTC-5 użytkownik j...@i...pl napisał:
> On Tue, 30 Apr 2019 07:26:24 +0200, Mirek Ptak
> <n...@n...pl> wrote:
>
> >Ciekawy był opis w ramce NE - "Do celu byliśmy prowadzeni na około -
> >trasa liczyła 42km, co przełożyło się na długi czas przejazdu.
>
> Ale to logiczne. Z Marek do Janek najszybciej się jedzie S8/S2/S7,
> czyli obwodnicą Warszawy. Stąd te 42 km. Nie wierzę w to, że przejazd
> przez miasto będzie szybszy. Chyba że w nocy z soboty na niedzielę ;)
>
>
Jeden z najszybszych moich przejazdow Matuszewska-Janki to byl wieczor przed dniem
wszystkich swietych.
Jechalem Grojecka 70 i mnie auta wyprzedzaly. I na odcinku rondo zawiszy do hynka
mialem jedno czerwone swiatlo. Jakis gostek na pasach rower prowadzil.

Roznie moze byc.

Podobny choc nie tak dobry czas mialem kiedys w wigilie ale bylo wtedy wczesniej...

do góry

W dniu 02-05-2019 o 13:30, J.F. pisze:
> Dnia Wed, 1 May 2019 07:45:27 +0200, Cavallino napisał(a):
>> W dniu 30-04-2019 o 10:48, r...@k...pl pisze:
>>>>> Ciekawy był opis w ramce NE - "Do celu byliśmy prowadzeni na około -
>>>>> trasa liczyła 42km, co przełożyło się na długi czas przejazdu. Jednak
>>>>> ostrzeżenia o kontrolach prędkości oraz informacje o limitach prędkości
>>>>> działają perfekcyjnie"
>>>
>>> Jakby jechali jak inni użytkownicy czyli +20/+30km/h pewnie wyniki byłyby inne
>>> :)
>>
>> No tak, sztuczne utrzymywanie bzdurnie niskiej prędkości faktycznie może
>> zniekształcić rezultaty.....
>
> Myslicie, ze nawigacje planuja uwzgledniajac rzeczywiste predkosci
> innych uzykownikow, czy "nie wiecej niz dopuszczalny limit" ?

Różnie zapewne.
Ale można się domyślać, że faktyczny czas przejazdu, który biorą pod
uwagę uwzględnia faktyczną prędkość wcześniej jadących użytkowników, a
nie: "ale nie więcej niż".....

>
>> Na pewno tak właśnie jechali?
>
> Ja bym nie mogl ... ale Warszawa, korki ... da sie szybciej ?

Obwodnicą pewnie tak.

do góry