W dniu 02-05-2019 o 13:30, J.F. pisze:
> Dnia Wed, 1 May 2019 07:45:27 +0200, Cavallino napisał(a):
>> W dniu 30-04-2019 o 10:48, r...@k...pl pisze:
>>>>> Ciekawy był opis w ramce NE - "Do celu byliśmy prowadzeni na około -
>>>>> trasa liczyła 42km, co przełożyło się na długi czas przejazdu. Jednak
>>>>> ostrzeżenia o kontrolach prędkości oraz informacje o limitach prędkości
>>>>> działają perfekcyjnie"
>>>
>>> Jakby jechali jak inni użytkownicy czyli +20/+30km/h pewnie wyniki byłyby inne
>>> :)
>>
>> No tak, sztuczne utrzymywanie bzdurnie niskiej prędkości faktycznie może
>> zniekształcić rezultaty.....
>
> Myslicie, ze nawigacje planuja uwzgledniajac rzeczywiste predkosci
> innych uzykownikow, czy "nie wiecej niz dopuszczalny limit" ?

Różnie zapewne.
Ale można się domyślać, że faktyczny czas przejazdu, który biorą pod
uwagę uwzględnia faktyczną prędkość wcześniej jadących użytkowników, a
nie: "ale nie więcej niż".....

>
>> Na pewno tak właśnie jechali?
>
> Ja bym nie mogl ... ale Warszawa, korki ... da sie szybciej ?

Obwodnicą pewnie tak.