"Waldemarrr" <m...@n...mojej.str> napisał:

>[...] Nie mozesz czuc sie dyskryminowany z powodu silniczka.
> Wszak ani Olympus, ani Sony, ani Pentax, ani nawet Canon nie daje
> silniczka w body ;-)
>
Pentax daje.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W artykule <gublcg$oa4$1@atlantis.news.neostrada.pl> Sławek Drogosz napisał(a):

> Modele Nikon D50 - D40 - D40x -D60 - D5000 - to klasa amatorska lustrzanek -
> ale od D40 włącznie OKALECZONA o zabranie silniczka AF z body.
> Więc ja czuję się dyskryminowany (jako użytkownik D50) - a miałem nadzieję
> (głupiec ze mnie) - że w D5000 naprawią ten błąd ;-).
> Patrząc na konkurencję - Olympus, Canon, Sony (Konica-Minolta), Pentax w
> kategori lustrzanek nie zrobili nigdy takiego numeru klientom.

Pokaż te wszystkie Canony, które mają silnik AF w korpusie.

--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy

do góry

W artykule <gubmvs$l5h$1@news.interia.pl> Winetoo napisał(a):

> To cena za wsteczną kompatybilność nikona. Canon dawno temu stwierdził, że
> nie będzie ciągnął starego mocowania tylko wprowadzi nowe - umarł system FD,
> a powstał EF ci co mieli stare szkiełka trochę pomarudzili, ale efekt jest
> taki, że od tego czasu (już ponad 20 lat) wszystkie szkiełka pasują do
> wszystkich body i mają zawsze wszystkie możliwości.

Lecytynki? Zapomniało się o EF-s? ;-)

--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy

do góry

Użytkownik "Endless Lameness" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.h0ljji.cuv.merde@hq.pradnik.net...
>W artykule <gubmvs$l5h$1@news.interia.pl> Winetoo napisał(a):
>
>> To cena za wsteczną kompatybilność nikona. Canon dawno temu stwierdził,
>> że
>> nie będzie ciągnął starego mocowania tylko wprowadzi nowe - umarł system
>> FD,
>> a powstał EF ci co mieli stare szkiełka trochę pomarudzili, ale efekt
>> jest
>> taki, że od tego czasu (już ponad 20 lat) wszystkie szkiełka pasują do
>> wszystkich body i mają zawsze wszystkie możliwości.
>
> Lecytynki? Zapomniało się o EF-s? ;-)

??? Pisałem wyraźnie o EF. Wszystkie body systemu EF pasują do wszystkich
szkieł EF.

EF-S to inny system (choć mający elementy wspólne np lampy). To tak jak 4/3
i u4/3 jeden nie zastępuje drugiego, ale w jednym można używać obiektywów
drugiego (nie na odwrót).

Pozdrawiam
Winetoo

do góry

Użytkownik "Endless Lameness" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.h0ljek.cuv.merde@hq.pradnik.net...
>W artykule <gublcg$oa4$1@atlantis.news.neostrada.pl> Sławek Drogosz
>napisał(a):
>
>> Modele Nikon D50 - D40 - D40x -D60 - D5000 - to klasa amatorska
>> lustrzanek -
>> ale od D40 włącznie OKALECZONA o zabranie silniczka AF z body.
>> Więc ja czuję się dyskryminowany (jako użytkownik D50) - a miałem
>> nadzieję
>> (głupiec ze mnie) - że w D5000 naprawią ten błąd ;-).
>> Patrząc na konkurencję - Olympus, Canon, Sony (Konica-Minolta), Pentax w
>> kategori lustrzanek nie zrobili nigdy takiego numeru klientom.
>
> Pokaż te wszystkie Canony, które mają silnik AF w korpusie.

ROTFL :-)))
Pokaż te wszystkie obiektywy które go nie mają aby silnik w korpusie był
wymagany...

Pozdrawiam
Winetoo

do góry

l...@l...localdomain pisze:
> W poście <gubmcg$9s8$1@news.onet.pl>,
> a402 nabazgrał:
>>> To jest marketing marketowych systemów.
>> Które to systemy sa marketowe?
>
> Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus i pewnie coś jeszcze.
>
>> Aha i czy sa jakies nie marketowe?
>
> Hasselblad, Phase One, Mamiya, Red (choć to nie do końca aparaty),
> Leica i wszystkie te, o których nie słyszałem ;)
>

Przejdź sie więc do MM w Katowicach.

A tymczasem pozdrawiam

do góry

W poście <guelhs$9t9$2@news.onet.pl>,
a402 nabazgrał:
>>> Aha i czy sa jakies nie marketowe?
>>
>> Hasselblad, Phase One, Mamiya, Red (choć to nie do końca aparaty),
>> Leica i wszystkie te, o których nie słyszałem ;)
>>
>
> Przejdź sie więc do MM w Katowicach.

A które z wymieinonych tam są? Tylko nie mów o komórkach z napisem
Leica na ,,obiektywie''...

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

W artykule <gueiij$j9a$1@news.interia.pl> Winetoo napisał(a):

>>> taki, że od tego czasu (już ponad 20 lat) wszystkie szkiełka pasują do
>>> wszystkich body i mają zawsze wszystkie możliwości.
>>
>> Lecytynki? Zapomniało się o EF-s? ;-)
>
> ??? Pisałem wyraźnie o EF. Wszystkie body systemu EF pasują do wszystkich
> szkieł EF.

Nieprawda, napisałeś że "od tego czasu wszystkie szkiełka pasują do
wszystkich body".

> EF-S to inny system (choć mający elementy wspólne np lampy). To tak jak 4/3
> i u4/3 jeden nie zastępuje drugiego, ale w jednym można używać obiektywów
> drugiego (nie na odwrót).

Piękną teorię sobie dorobiłeś ;-)
4/3 łączy z u4/3 wspólna matryca, a EF-s to mutacja EF (ten sam bagnet),
której istnienie przeczy temu co napisałeś o kompatybilności.

--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy

do góry

Użytkownik <l...@l...localdomain> napisał w wiadomości
news:slrnh0ln9f.ihi.lrem@localhost.localdomain...

> A które z wymieinonych tam są? Tylko nie mów o komórkach z napisem
> Leica na ,,obiektywie''...

ano, chyba chodzi o panasoniki ze szklem firmowanym przez leike...

p, zul

do góry

W artykule <gueio6$jid$1@news.interia.pl> Winetoo napisał(a):

>>> ale od D40 włącznie OKALECZONA o zabranie silniczka AF z body.
>>> Więc ja czuję się dyskryminowany (jako użytkownik D50) - a miałem
>>> nadzieję
>>> (głupiec ze mnie) - że w D5000 naprawią ten błąd ;-).
>>> Patrząc na konkurencję - Olympus, Canon, Sony (Konica-Minolta), Pentax w
>>> kategori lustrzanek nie zrobili nigdy takiego numeru klientom.
>>
>> Pokaż te wszystkie Canony, które mają silnik AF w korpusie.
>
> ROTFL :-)))
> Pokaż te wszystkie obiektywy które go nie mają aby silnik w korpusie był
> wymagany...

Oj, słabszy dzień dziś mamy, ale w sumie się nie dziwię. Pogoda ładna, a my
tu się sprzętem onanizujemy ;-)
Chyba mam nauczkę na przyszłość, żeby jednak w Usenecie używać uśmieszków
za każdym razem, kiedy będę ironizował.
Rozśmieszyło mnie po prostu branie (nie przez Ciebie, lecz przedpiścę)
za złe Nikonowi usunięcie śrubokręta z niektórych korpusów. Przecież Nikon
robi dokładnie to, co pozostali (nu, może bez Pentaksa, ale wolę się nie
wypowiadać na temat systemów których nie znam) zrobili już dawno temu.

--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy

do góry