Użytkownik "Przemysław Ryk" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:6qf4jx7zl3g0$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.inf
o...
> Dnia Wed, 5 Dec 2012 22:41:15 +0100, maX napisał(a):
>
>>> Średnio satysfakcjonujące rozwiązanie. Szczególnie, że docelowo (jak
>>> zleceniodawcy pozwolą ;D) się to ma skończyć czterema dyskami w RAID5.
>>
>> Teoretycznie można 4 takie dyski połączyć w RAID5 w NAS, a ten NAS
>> podłączyć
>> przez USB 3.0 do kompa (takie rozwiązanie ma ta zaletę że z tego RAID
>> może
>> korzystać większa ilość kompów; tymczasem połączenie sieciowe 1Gbit to
>> tylko
>> 125 MB/s, znacznie wolniej niz USB 3.0).
>
> Czekaj. Proponujesz mi NAS z dyskami w RAID5.

Wobec ceniy 4 dysków 3TB cena "otoczenia" (NAS) maleje znacząco.

> Taki NAS podpięty do kompa po
> USB3.0 (którego nie mam - to już pomińmy)

Kontrolery USB 3.0 też już mają akceptowalne ceny.

> i? I dodatkowo po 1 Gbit dla
> reszty sieci, tak? Czy NAS -> komputer (USB3.0) -> 1Gbit do sieci?

Nic nie stoi na przeszkodzie żeby wszystkie podłączone do NAS kompy
komunikowały się z nim za pośrednictwem USB.

> 1. Sprawdzałeś, jak wygląda możliwość jednoczesnego dostępu do danych w
> NAS
> po USB3.0 i Ethernecie?

Jak wyżej.

> 2. Proponowane rozwiązanie ma pewną ,,drobną" wadę: nie mam NAS, nie mam
> kontrolera USB3.0. I szczerze mówiąc, to wolałbym raczej kasę (której na
> tyle nie mam) władować w dyski, niż w NAS.



>> Ewentualnie do RAID kupić większą ilość dysków ale 2TB. No i biorąc pod
>> uwagę cenę czterech dysków 3TB to można przy ich kupnie odrazu wymienić
>> płytę główną na taką obsługującą dyski powyżej 2TB.
>
> Masz może informacje, które płyty pod socket 775 obsługują bez
> najmniejszego
> zająknięcia dyski 2TB i większe?

"Bariera" jest właśnie na 2TB (tak jak swego czasu było nią 128 GB). Dopiero
powyżej 2TB może być problem (w szczególności jeśli dysk ma być startowy).

>> Można też użyć eSATA (prędkość ta sama co SATA, ale zalety USB, w
>> szczególności możliwość podłączenia hot-plug przy działającym windowsie,
>> z
>> pominięciem biosu).
>
> Docelowo myśląc o RAID5 to możesz mi tak szczerze powiedzieć, na plaster
> mi
> ten hot-plug w eSATA? Już pomijając ten drobny fakt, że w płytach, które
> mam
> pod ręką eSATA nie mam...

Ale niemal napewno mają funkcję hot-plug (bo to miała nawet moja low-endowa
płyta AM2 Asrocka kupiona ponad 6 lat temu, która eSATA też nie miała), co w
tym konkretnym przypadku oznacza że ich kontrolery SATA są zdolne do
podłączenia dysku SATA bezpośrednio pod windowsem, bez wyłączania komputera
i bez pośrednictwa biosu (a więc i z pominięciem jego ograniczeń n/t
maksymalnej pojemności dysku).
I zapewne obsługują też hot-swap (jeśli w macierzy chcemy wymienić dysk bez
wyłączania komputera).

>> Ale w praktyce jeśli to nie jest dysk startowy to tak jak pisałem - nawet
>> po wyłączeniu detekcji tego dysku w biosie windows sam powinien go sobie
>> wykryć.
>
> I to jest jakaś informacja.

Choć dawno tego nie robiłem i trzebaby się upewnić jak to jest na danej
konkretnej płycie (ale biorąc pod uwagę w/w funkcję hot-plug nie powinno być
problemów, oczywiscie w tym przypadku dysk juz starcie byłby podłączony do
komputera).

>> Albo dokupić kontroler eSATA / SATA obsługujący duże dyski. Kontrolery
>> eSATA
>> zaczynają się od 30 zł, SATA również ale trzebaby sprawdzić które
>> obsługują
>> duże dyski.
>
> Mam kontroler SATA. W pierwszym poście podałem jego model pytając m.in. o
> to, czy ktoś nie ćwiczył podłączania do niego dysku o pojemności 2 lub
> 3TB.

Kontroler kontrolerowi nierówny. Wszystko zależy od jego biosu.