W dniu 2013-02-10 23:04, mk4 pisze:

>> O to mi właśnie chodziło pisząc o złym wyborze USB jako interfejsu - on
>> sam projektowany był pod skanery, drukarki itp. i z dowolnym dyskiem
>> bardzo źle wypada przy obsłudze dużej ilości małych plików, nawet na
>> SSD. Dlatego rozglądaj się raczej za kieszenią ESATA + USB dla
>> kompatyblności.
>
> Tylko jakos nie bardzo dostrzegam jak interfejs USB wplywa na to, ze
> dysk talerzowy nie moze sobie poradzic z obsluga malych i rosproszonych
> plikow? Bo na moje oko akurat to nie jest jakos bezposrednio zwiazane. A
> juz zupelnie nie rozumiem jak w tym kontekscie rozpatrywac teze o "zlym
> wyborze USB jako interfejsu" - skoro piernik nie ma nic do wiatraka ;).

A za transmisję po tym kablu to odpowiada sterownik hosta, czy
krasnoludki na taczkach te bity wożą, hę? Z tego co czasem podpinałem
pod USB na przejściówce USB-SATA 2,5" z kompletu od Cruciala M4 to nawet
na SSD (M4 i Samsung 830) opóźnienia w dostępie do małych plików po
podłączeniu pod USB zamiast (e)SATA bardzo wyraźnie wzrastają.

--
/MB