W dniu 2011-01-30 17:40, Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze Janko Muzykant:
>
>>> To nie ma znaczenia, jeżeli robisz w studiu. Ale idź w teren, a nagle się
>>> okaże, że ma znaczenie i góra, i dół, a nie tylko zakres. Szczególnie jeśli
>>> masz tylko jedną szansę na zrobienie zdjęcia i korygowanie na histogram po
>>> fakcie już nic nie da.
>>
>> Migawki i przysłony każdego aparatu obejmują standardowe sytuacje - od
>> słońca na plaży, po parki nocą oświetlone jedną latarnią. Więc można tę
>> zmienną wykluczyć z rozważań, ponieważ ''obejmuje wszystko''.
>
> Jeżeli wyciągasz z cieni, to musisz sobie wyrobić nawyk niedoświetlania. A
> co jeżeli i tak nie trafisz? Albo po prostu nie zauważysz, że w scenie było
> coś, co wymagało niedoświetlenia.

To kwestia softu, a nie matryc. Matryca nie ma podziału na światła i cienie.
A soft jest tak zrobiony aby naświetlać możliwie blisko górnej granicy.
Np. ekspozycja na szarość ma dać powiedzmy 4EV poniżej nasycenia, nieważne,
czy dana matryca ma w sumie 8 czy 12 EV dynamiki.
Ale to jest przecież sprawa czysto umowna gdzie ten "średni punkt pracy"
się umieści (inaczej - jakiej krzywych się użyje do przetworzenia sygnału).
Punkt pracy mógłby być dobrany niżej i dawać więcej miejsca w światłach,
co by odpowiadało zwiększeniu "natywnej czułości" matrycy, ale wtedy znów
parametry szumowe się pogorszą i aparat wypadnie słabiej w testach...
i mniej ludków go kupi...

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.