at Mon 26 of Oct 2009 21:54, "Paweł W." wrote:

> dominik pisze:
>> Paweł W. wrote:
>>>> Na Pentaxach nie znam się ;)
>>> PentaKSach ;)
>>
>> Już niestety pisanie po wieśniacku jest zgodne z zasadmi pisowni :(
>
> A to łot kiedy???
> To niesprawiedliwe. Mnie w szkole dręczono, żebym pisał zgodnie z
> zasadami pisowni. Z domu wyniosłem, że po sposobie wypowiedzi(także w
> piśmie) poznaje się osobę kulturalną od niekulturalnej(wykształconą od
> niewykształconej). Itp, itd.

Opisujesz nie osobę kulturalną tylko oddanego funkcjonariusza.

> I zawsze staram się wypowiadać poprawnie
> i pisać zgodnie z zasadami ortografii a tu takie kFiatki?!

Problem w tym, że owe zasady są chore i wręcz szkodliwe.
Choćby łączna pisownia -by. -bym -byśmy itd. kiedy widać
(można przestawić kolejność) i słychać (odrębny akcent),
że to osobne jednostki (i tak jest zapisywane w zdrowej
ortografii czeskiej).


>
> (OK. Mam problemy z partykułą "nie")


A ja nie :-)

Nie mam problemu z akceptacją "*z tąd", kalk językowych,
jeśli leczą choroby polskiego języka, czy etymologicznej
ortografii (*zurychski) nawet jeśli niezgodne z _obecnymi_
normami papierowymi.


--
nb