> a ja muszę się zgodzić z Adamem w całej rozciągłości. jest coraz gorzej
> i coraz bardziej wtórnie.

Przecież Ballen temu przeczy.


> :). Przyczyna jest taka jak pisze Adam. Po prostu nie chce mi się
> przepychać i silić się na indywidualizm. Zresztą mój mistrz reprezentuje
> poziom dla mnie nie osiągalny. Zresztą nawet jeśli bym się zbliżył to
> bym był po prostu nędzną kopią Rogera Ballena. Reszta foto artystycznej
> szczególnie tej aktualnej to po prostu taki żarcik ;). Podsumowując
> komercja, rodzina i dokumentacja jak najbardziej tak. Reszta to
> faktycznie tak jak by wywarzać już dawno otwarte drzwi ;).

Ballen nie sili się i nie wywarza drzwi. W jego zdjęciach widać jednak całą
plejadę fotografów na których musiał się wzorować. Z malarstwa od razu
rzucający się w oczy.. Salvador Dalli. A z fotografii... Diana Arbus. Do tego
cały reportaż oparty na Bressonie.

No i po co masz się przepychać. Przecież to bez sensu.

pozdrawiam
marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl