On 2010-03-25 17:31:36 +0100, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> said:

>> A ile mbna miesiąc produkuje teraz taka farbiarnia, a ile produkowała
>> przed wojną? Ile (w przeliczeniu na siłę nabywczą) kosztował wtedy metr
>> materiału, a ile teraz?
> Wielkość produkcji nie ma nic do rzeczy, wręcz przemawia na niekorzyść starej.

Oj, coś mi się zdaje że nie do końca.


> Facet mieszał farbę. Farbiarze farbowali. Za trzy dni trzeba było
> dorobić takie samo to dorobili. Na ludzkie oko sztuka sukna z
> poniedziałku nie różniła się od tej z soboty.

Ale masz na to dowody, czy tak mówią podania ludowe? Bo nie zakładałbym
się, czy ówczesne "nie ma różnicy" z dzisiejszym "nie ma różnicy" miało
nieco inny wymiar.


>>> Oczywiście to nie wina sprzętu tylko ludzi zlewających rzemiosło.
>>
>> Raczej skali rynku oraz opłacalności utrzymania wysokiej kontroli
>> jakości. Globalizacja i ekonomia produkcji po prostu prowadzą do
>> obniżania jakości, nic nowego.
>
> A tu się zgodzę.

Można by to uzupełnić, że również tak chwalona w kapitalizmie
konkurencyjność do tego się dokłada. Bo to wcześniej czy później
prowadzi do cięcia kosztów gdzie się da. Zresztą większość ludzi
wychowanych w konsumpcjonizmie i tak nie potrzebuje wielkiej trwałości
- i tak za jakiś czas kupią coś nowszego, bo moda, bo fajna reklama, bo
nowe ficzersy.
Warto również pamiętać, że kiedyś jednak produkty w większości były
znacznie prostrze konstrukcyjnie i wykonywane w znacznie dłuższym
czasie.


--
Pozdrawiam
de Fresz